- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-17
- Bylos Nr.
- 2SP-3545-1147/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00417-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Pareiškėjas
- I. M.
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. M. prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teismo prašo atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą.
Prašymas iš esmės grindžiamas tuo, kad MB Re-STYLING šiuo metu vykdo savo veiklą, finansinės atskaitomybės ataskaitos bus pateiktos VĮ Registrų centrui iki 2023-04-30.
Prašymas netenkinamas.
Inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui (Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 5 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėjas su prašymu nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad jis yra prašyme nurodyto juridinio asmens dalyvis, kad inicijuotas juridinio asmens likvidavimas. Nenurodė aplinkybių, kurios yra juridinio asmens likvidavimo inicijavimo pagrindas, ir nepateikė įrodymų, kad šios aplinkybės išnyko, todėl prašymo tenkinti nėra pagrindo.
Prašymai, paduoti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi būti išnagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 582 straipsnio 5 dalis). Įstatymas nenumato galimybės nustatyti terminą prašymo trūkumams šalinti, todėl terminas pašalinti šios nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus prašymo trūkumus nenustatomas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymo netenkinti.
Pareiškėjui išaiškinti, kad prašymo netenkinimas neatima iš pareiškėjo teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu.
Nutartis neskundžiama.