Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

2. 2026 m. vasario 18 d. ieškovė (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui (duomenys neskelbtini), juo prašė: 1) nustatyti šalių nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje su mama (duomenys neskelbtini); 2) nustatyti atsakovo bendravimo su šalių nepilnamečiu vaiku tvarką: a) atsakovas kiekvieną antradienį ir šeštadienį nuo 19.30 val. iki 20.00 val. Lietuvos laiku bendrauja su nepilnamečiu vaiku nuotoliniu vaizdo skambučiu iki 30 min.; b) atsakovas betarpiškai, ne dažniau kaip kartą per du mėn., atvykstant į nepilnamečio vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, el. laišku informuojant (duomenys neskelbtini) prieš vieną mėn. iki planuojamos atvykimo datos, gali pasiimti nepilnametį vaiką kartu su mama (duomenys neskelbtini) iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos 10.00 val. ir grąžinti į nuolatinę gyvenamąją vietą 20.00 val. nustatant, kad betarpiškas bendravimas dalyvaujant mamai (be nakvynės) negali vykti ilgiau nei 10 dienų iš eilės, negali vykti mamos darbo laiku, bendravimas privalo vykti Lietuvos Respublikos teritorijoje; c) bendru šalių sutarimu bendravimo tvarka su nepilnamečiu vaiku gali būti išplėsta nustatant tiek kitokią tėvų informavimo tvarką bei terminą, tiek susitikimo laiką, vietą ir trukmę ir kitas detales; 3) priteisti iš atsakovo išlaikymą šalių nepilnamečiam vaikui iki jo pilnametystės mokamą iki kiekvieno mėnesio penktos dienos už einamąjį mėnesį po 388,50 Eur, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka jas pervedant į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje (toliau – AB) „Swedbank“; 4) priteisti iš atsakovo nepilnamečiam vaikui 3 220,50 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą nuo 2025 m. birželio 1 d. iki 2026 m. vasario 1 d., lėšas pervedant į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“; 5) priteisti iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Nurodė, kad su atsakovu, nebūdami santuokoje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus (duomenys neskelbtini). Gimus sūnui bendras namų ūkis, šalių artimi faktiniai šeimos ryšiai buvo palaikomi, tačiau visai jokios pagalbos auginant vaiką iš atsakovo negavo. Iki 2025 m. gegužės mėn. gyveno (duomenys neskelbtini), tačiau skyriumi nuo atsakovo, o nuo rugsėjo mėn. išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Būdama Lietuvoje suprato norinti visam laikui perkelti savo nuolatinę gyvenamąją vietą į (duomenys neskelbtini) ir sūnų auginti Lietuvoje. Atsakovas neteikia išlaikymo nepilnamečiam vaikui nuo 2025 m. gegužės mėn., todėl privalo padengti išlaikymo bent minimalų įsiskolinimą. Nepilnamečio vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su ieškove. Atsakovo bendravimas su nepilnamečiu vaiku nustatytinas atsižvelgus į vaiko amžių, tėvo tėvystės įgūdžius (jų nebuvimą), interesą dalyvauti sūnaus gyvenime, nepažeidžiant sūnaus emocinio ir fizinio saugumo, pagal poreikį dalyvaujant motinai, tačiau nuolatinėje sūnaus gyvenamojoje vietoje, atsižvelgus į patirto praeityje smurto artimoje aplinkoje grėsmių eliminavimo poreikį. Išlaikymą vaikui turi teikti abu tėvai lygiomis dalimis. Ieškinyje taip pat nurodė prašanti teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones: 1) nustatyti nepilnamečio vaiko laikiną gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje su mama (duomenys neskelbtini); 2) priteisti iš atsakovo laikiną išlaikymą nepilnamečiam vaikui, mokamą iki kiekvieno mėnesio penktos dienos už einamąjį mėnesį po 388,5 Eur, pinigines lėšas pervedant į (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“; 3) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo išspręsti nepranešus atsakovui.