Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nagrinėdama E. A., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2013-06-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl to, kad ji 2013-06-22 apie 15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Parko g. 60, pavogė prekes, kurių vertė yra 115,98 Lt.

Bylos medžiaga yra grąžintina ATP protokolą surašiusiai policijos įstaigai tinkamai paruošti bylą nagrinėjimui teisme. Administracinio teisės pažeidimo protokole suformuluotas kaltinimas E. A. yra nekonkretus, administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta, kokį konkrečiai smulkųjį svetimą turtą vagystės būdu pagrobė E. A..

Pagal ATPK 260 str. 1 d., be kitų ATP protokole būtinų nurodyti duomenų, jame taip pat turi būti įrašyta liudytojų pavardės ir adresai. Teismui pateiktoje bylos medžiagoje nėra nurodyti asmenų, kurie sulaikė E. A., asmens duomenys ir gyvenamoji vieta. Paminėtų liudytojų parodymai yra svarbūs nagrinėjant bylą.

Šiuo atveju buvo pažeistas Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalies reikalavimas nurodyti administracinio teisės pažeidimo esmę, dėl ko kaltinimas tampa neaiškus, dėl to pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, ir jo teisė gintis, buvo surinkti ne visi duomenys, būtini išspręsti bylai teisme, todėl bylos medžiaga grąžintina bylos medžiagos tinkamam paruošimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, -

nutaria:

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 4 PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).