Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) 1) 2013-08-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 16 MGL bauda;

2) 2017-11-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 20 parų arešto ir 16 MGL dydžio bauda;

3) 2018-04-30 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis;

4) 2018-05-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

5) 2018-06-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, 70 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017-11-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 90 parų arešto ir 16 MGL bauda, sumokant iki 2018-12-12. Paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

6) 2020-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

7) 2021-01-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

8) 2021-04-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2021-01-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 2 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, 2023-07-12 išregistruotas iš probuojamų asmenų registro;

9) 2024-10-07 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 16 parų arešto bausmė. Taikyta BK 75 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 5 dalies 5 punktas ir paskirtos 16 parų arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikui intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant K. B. neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 22.00 val. iki 06.00 val., išskyrus jei tai nėra susiję su darbu, mokymusi arba gydymusi, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje,

ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-03-23, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įsigijo žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,042 g., kurią laikė savo striukės kišenėje, kol 2024-03-23 apie 09.40 val., adresu (duomenys neskelbtini) vedant iš buto Nr. 14, link tarnybinio automobilio, surado Marijampolės AVPK Reagavimo skyriaus pareigūnai.

S. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: 2024-03-10 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įgijo žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,001 g. bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,355 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 13,2 %, kurias neteisėtai laikė iki 2024-03-23 gyvenamojo namo virtuvės spintelėje ir kieme stovinčios žoliapjovės variklio skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini)., kol 2024-03-23 apie 13.50 val., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnams atlikus kratą šios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.

Be to, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaudmenis tai yra, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) kuri priklauso J J. S., rado 15 vnt. šovinių, kurie yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos .38 kalibro šoviniai .38 Special, skirti šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų ir 4 vnt. šovinių, kurie yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos 8 mm kalibro dujiniai šoviniai (užtaisyti „PV" ir „CS" užtaisais), skirti šaudyti iš daugelio modelių C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos neturėdamas leidimo laikė gyvenamojo namo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) iki kol 2024-03-23 apie 13.50 val., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnams atlikus kratą šoviniai buvo rasti ir paimti.

Ikiteisminio tyrimo metu K. B. dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažino. 2024-09-16 K. B. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2024 m. kovo mėn., galėjo būti 19 diena, netoli teniso kortų, Pašešupio parke, Marijampolės m., eidamas pamatė cigarečių pakelį, kurį paspyręs pastebėjo, jog iš jo išsirito folijos gabalėlis, todėl jį pakėlė patikrinti, kas jame yra. Pastebėjo, jog folijoje yra susukta galimai augalinės kilmės medžiaga "marihuana", kurią atpažinęs sugalvojo pasiimti ir įsidėjo į striukės kišenę. Marihuaną parsinešė namo, ją sumaišė su tabaku ir kažkiek surūkė, o likusią paliko striukės kišenėje susuktą į popieriaus lapą. 2024-03-23 ryte pas jį į namus adresu (duomenys neskelbtini), atvyko policijos pareigūnai, kurių buvo sulaikytas dėl padarytos nusikalstamos veikos. Vedant link tarnybinio automobilio popieriaus lapą išmetė į prie laiptinės durų esančias groteles, kaip šiukšlę, tačiau pareigūnai pastebėjo ir popierių patikrino bei rado marihuanos. Pareigūnams pasakė, jog narkotines medžiagas gavo iš S. S., kadangi žinojo, jog yra sulaikomas dėl plėšimo, kur nukentėjęs S. S.. Taip pat žinojo, kad S. S. turi "žolės" ir specialiai norėjo jį "įskųsti", nes jis ant jo parašė pareiškimą. Iš S. S. jokios žolės jis nepirko ir pats nepasėmė.

Ikiteisminio tyrimo metu S. S. dėl pareikšto įtarimo kaltę visiškai pripažino. 2024-03-26 S. S. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, jo esmę suprato ir kaltę prisipažįsta visiškai. Jis apie 2 metus gyveno žmonos močiutės sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) Žmona po močiutės ir tėvuko mirties paveldėjo šį namą. Žinojo iš kalbų, kad miręs žmonos tėvukas turėjo medžioklinį šautuvą. Jiems įsikėlus į namą rado šovinių, šaudmenų tūtų, šratų. Šie visi daiktai priklausė žmonos mirusiam tėvukui arba močiutei. Kadangi jis yra menininkas, iš šaudmenų tūtų gamino vėjo skambaliukus, nes jie gražiai skamba. Šoviniai buvo name, su jais nieko nedarė, jie buvo tiesiog kažkur numesti. Taip pat parodė, kad jis yra internetinėje "Telegram" grupėje, kurios pavadinimas "Lietuva ant ryšio". Minėtoje grupėje susirašė su jam nepažįstamu asmeniu ir iš to asmens nusipirko kanapių, apie 30 gramų, už jas sumokėjo apie 300 eurų. Jam buvo atsiųsta lokacijos vieta, kur reikės pasiimti kanapes. Lokacija buvo Kaune, Ąžuolyno parke, nurodė, kad bus kanapės užkastos po medžiu. Jis kovo 10 dieną, vakare, apie 20.00 val., nuvyko į Ąžuolyno parką, esantį Kauno mieste ir pagal pateiktą lokaciją nuėjo prie medžio, iš žemės išsikasė paslėptas kanapes, kurios buvo supakuotos į foliją. Po to grįžo į namus, kur dalį kanapių parūkė, dalį kanapių pasidėjo namuose, įvairiose vietose. Kanapes įsigijo savo reikmės, nes dažnai parūko. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi.

2024-10-03 S. S. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad parodymus yra davęs ir pasilieka prie anksčiau duotų parodymų, jokių papildymų neturi. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi. Ikiteisminį tyrimą esant galimybei prašo baigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-03-23 Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024-03-23 apie 09 val. 40 min., adresu (duomenys neskelbtini) link tarnybinio automobilio vedant K. B., gim. 1993-05-04, pastebėta, kai K. B. iš striukės kišenės išėmė ir išmetė sulankstytą balto popieriaus lapą. Paėmus popieriaus lapą, jį išlanksčius, buvo rastos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 166 str. 1 d. 2 p., pradedamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ikiteisminis tyrimas.

2024-03-23 Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu R. J. 52, Marijampolė. Apžiūrimas objektas yra daugiabučio namo paskutinė laiptinė, po laiptinės stogeliu matomos metalinės grotelės, po kuriomis matomos įvairios nuorūkos ir matomas baltos spalvos popieriaus skiautė, kurią pravėrus matoma galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga sumaišyta su tabaku. Popieriaus skiautė su galimai narkotinėmis medžiagomis iš įvykio vietos paimta ir supakuota į paketą Nr. 1.

2024-03-23 Marijampolės apskr. VPK Reagavimo skyriaus tyrėjo M. K. tarnybiniu pranešimu DĖL ĮVYKIO APLINKYBIŲ nustatyta, kad 2024-03-23, jam patruliuojant kartu su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėju S. V. ir Lietuvos policijos mokyklos kursantu E. G., tarnybiniu automobiliu Mercedes-Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) radijo ryšio šaukiniu RŪDA 36, nustatytame maršrute, iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus darbuotojams reikalinga pagalba, adresu (duomenys neskelbtini) surasti galimą įtariamąjį ikiteisminiame tyrime. Nuvykus nurodytu adresu, pasibeldus į minėto buto duris, durų niekas neatidarė, tačiau iš buto sklido garas, buvo akivaizdu, kad viduje yra asmenų. Taip pat buto durų spynoje, iš vidinės pusės buvo matomas įkištas raktas. Beldus į duris ir reikalaujant jas atidaryti, po 15 minučių, buto duris atidarė K. B., gim. (duomenys neskelbtini). K. B. ir buvo galimas įtariamasis. Paklausus kodėl šis neatidarė durų, K. B. elgėsi ciniškai, konkrečiai neatsakė, peikė jų darbą. Vedant K. B. į tarnybinį automobilį, išėjus iš laiptinės, K. B. iš striukės kišenės išsitraukė sulankstytą balto popieriaus lapą ir įmėtė jį į prie laiptinės durų esančia batų padų nuvalymo groteles. Pasodinus K. B. į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą, sugrįžta prie minėtų grotelių. Paėmus minėtą popieriaus lapą, jį išlanksčius, pastebėta, kad jame yra suvyniotos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos. Priėjus prie K. B., parodžius rastas narkotines medžiagas, K. B. atsakė, kad pamiršo, jog popieriuje buvo suvyniotos narkotinės medžiagos, manė, kad išmeta šiukšlę. K. B. pripažino, kad narkotinės medžiagos yra jo. K. B. nurodyta, kad bus atliekama krata jo gyvenamajame bute. Priėmus nutarimą atlikti neatidėliotiną kratą, supažindinus K. B. su nutarimu, šis atsakė, kad daugiau narkotinių medžiagų bute nelaiko, kadangi tuo metu, kai jis neatidarė durų, likusias narkotines medžiagas bute nuleido į klozetą, tačiau nurodė, kad šiukšliadėžėje yra bongas ir butelis, per kurį vartojo narkotines medžiagas. Atlikus kratą, daugiau ieškotinų daiktų nerasta. Paklausus K. B. kur šis gavo narkotines medžiagas, K. B. papasakojo, kad iš asmens, to paties, iš kurio buvo galimai pavogti pinigai, dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate. K. B. teigė, kad iš minėto asmens jokių pinigų nevogė, paaiškino, kad nuvažiavo pas asmenį nusipirkti narkotinių medžiagų ,,marichuanos", 10 gramų. Nuvažiavę pas asmenį, 10 gramų narkotinių medžiagų gavo, tačiau už jas pinigų nesumokėjo. Sužinojęs, kad asmuo gali turi daugiau narkotinių medžiagų, prieš jį panaudojo fizinį smurtą ir iš ūkinio pastato, pavogė dar 20 gramų, teigė, kad jokių pinigų nevogė. Paklausus ar asmuo, iš kurio vogė narkotines medžiagas, gali prekiauti narkotinėmis medžiagomis K. B. atsakė, kad prekiauja. Išsiaiškinta, kad narkotines medžiagas pavogė iš S. S., gim. (duomenys neskelbtini) Įvertinus aplinkybes, buvo priimtas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą S. S. gyvenamoje vietoje. Nuvykus minėtu adresu, rastas S. S.. S. S. buvo supažindintas su nutarimu. S. S. laisvanoriškai leido patekti į patalpas. Prieš patenkant į patalpas S. S. paklausta ar šis turi nutartyje nurodytų daiktų. S. S. atsakė, kad turi po senelio mirties likusius šaudmenis, kiek vnt. nenurodė, taip pat nurodė, kad namuose yra švino bei šaudmenų gamybos įranga. Patekus į patalpas, iš namuose esančio kambario spintos S. S. išėmė 15 vnt. šaunamojo ginklo šovinių, dėžutę, kurios viduje buvo 4 vnt. galimai dujinio ginklo šaudmenų. 31 vnt. žalvarinių šaunamojo ginklo šaudmenų tūtų, ir 4 vnt. plastmasinių šaunamojo ginklo šaudmenų tūtų. Gyvenamojo namo virtuvėje, ant stalo buvo rastas S. S. priklausantis mobilusis telefonas SAMSUNG, spintelėje buvo rastas plastikinis indelis, kurio viduje buvo rastos augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos. Užlipus į gyvenamojo namo palėpę, buvo rastas metalinis indas, medžiaginis krepšys, 2 vnt. polietileniniai krepšiai, stiklinis butelis, kurio viduje buvo šratai, 4 vnt. šaudmenų gaminimo įrankiai. Apžiūrėjus teritoriją, kitus pastatus, daugiau ieškotinų daiktų nerasta. Paklausus S. S. ką dar namuose slepia, šis atsakė, kad žoliapjovėje laiko paslėptas galimai narkotines medžiagas. Nuėjus prie kieme stovinčios žoliapjovės, iš variklio skyriaus, S. S. išėmė sulankstytą balto popieriaus lapą, kurio viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos. Atlikus kratą daugiau ieškotinų daiktų nerasta. S. S. paklausta ar šis neprekiauja narkotinėmis medžiagomis, S. S. atsakė, kad narkotines medžiagas turėjo savo reikmėms, jas tik vartoja, niekada narkotinėmis medžiagomis neprekiavo. Paklausus S. S. apie plėšimo aplinkybes, S. S. parodymų nekeitė, teigė, kad jokių narkotinių medžiagų neturėjo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 166 str. 1 d. 2 p., pradedamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. ikiteisminis tyrimas.

2024-03-23 kratos protokolu nustatyta, kad kratos metu K. B. gyvenamojoje vietoje esančioje adresu (duomenys neskelbtini) K. B. savanoriškai pateikė plastikinį butelį ir stiklinį butelį, nudaužtu kakliuku ( bongą).

2024-03-23 kratos protokolu nustatyta, kad kratos metu S. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta - šoviniai (šaunamojo ginklo) 15 vnt.; šoviniai (galimai dujinio ginklo) 4 vnt.; šaudmenų tūtos (šaunamojo ginklo, žalvarinės) 31 vnt.; šaudmenų tūtos (šaunamojo ginklo, plastmasinės) 4 vnt.; mobilus telefonas "Samsung" 1 vnt.; indelis, kurio viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga - 1 vnt.; indas, kurio viduje šratai 1 vnt.; krepšys, kurio viduje šratai - 1 vnt.; krepšys kurio viduje šratai - 2 vnt.; butelis, kurio viduje šratai - 1 vnt.; šaudmenų gaminimo įrankiai - 4 vnt.; sulankstytas balto popieriaus lapas, kurio viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - 1 vnt.

1, 2. Tirti pateikti 15 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos .38 kalibro šoviniai .38 Special, skirti šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų.

Tirti pateikti 4 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos 8 mm kalibro dujiniai šoviniai (užtaisyti „PV“ ir „CS“ užtaisais), skirti šaudyti iš daugelio modelių C kategorijos šaunamųjų ginklų.

3. Tirti yra pateiktos trisdešimt penkios pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinių šovinių tūtelės.

4. Tirti yra pateikti keturi medžioklinių šaudmenų užtaisymui skirti prietaisai (įrankiai), o būtent - rankinis tūtelių kraštų užvalcavimo įtaisas, tvirtinamas tūtelių kraštų užvalcavimo įtaisas, parako dozatorius ir kapsulių įtvirtinimo prietaisas.

1. Žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš sulankstyto popierius lapo (Vokas Nr. 1), paimto 2024-03-23 įvykio vietoje pas K. B., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,042 g.

2. Žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio iš plastikinio indelio (Vokas Nr. 5), rasto ir paimto 2024-03-23 kratos metu pas S. S. adresu (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,001 g.

3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (Vokas Nr. 7), rasta ir paimta 2024-03-23 kratos metu pas S. S. adresu (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,355 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 13,2 %.

4. Ant plastikinio butelio vidinių paviršių ir stiklinės vandens pypkės (bongo) vidinių paviršių (Paketas Nr. 2), rastų ir paimtų 2024-03-23 kratos metu pas S. S. adresu (duomenys neskelbtini) rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai.

2024-05-01 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“. Telefonas yra liečiamu ekranu. Ekrano kairiajame kampe užklijuotas gelsvas lipdukas ant kurio užrašytas PIN „(duomenys neskelbtini) Telefono nugarėlė melsvos spalvos, su 3 vnt. kameromis ir blykste. Ant nugarėlės užrašyta „SAMSUNG“, po užrašu matosi parašytas IMEI" (duomenys neskelbtini) po užrašu IMEI matosi ženklai. Telefono nugarėlėje užklijuota baltos spalvos lipdukas su užrašais "SM-A155F/DSN, 123GB, IMEI (duomenys neskelbtini) Suvedus ekrano atrakinimo PIN kodą (duomenys neskelbtini) atrakinamas telefonas. Apžiūrėjus telefone, esančias programėles, žinutes, "messenger" žinutes, reikšmingos tyrimui informacijos negauta.

Motyvuojamoji dalis

BK 259 straipsnio 2 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

BK 253 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybė tam, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas.

Kaltinamojo K. B. kaltė įrodyta aptartais įrodymais. Nebejotinai nustatyta, jog kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024-03-23, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms įsigijo žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,042 g., kurią laikė savo striukės kišenėje, kol 2024-03-23 apie 09.40 val., adresu g. (duomenys neskelbtini) link tarnybinio automobilio, surado Marijampolės AVPK Reagavimo skyriaus pareigūnai, todėl kaltinamojo veika kvalifikuota tinkamai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo S. S. kaltė įrodyta aptartais įrodymais. Nebejotinai nustatyta, jog kaltinamasis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: 2024-03-10 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms įgijo žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,001 g. bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,355 g, tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio) kiekis jose yra 13,2 %, kurias neteisėtai laikė iki 2024-03-23 gyvenamojo namo virtuvės spintelėje ir kieme stovinčios žoliapjovės variklio skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini) kol 2024-03-23 apie 13.50 val., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnams atlikus kratą šios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos, todėl kaltinamojo veika kvalifikuota tinkamai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Be to S. S., neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaudmenis tai yra, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) kuri priklauso J J. S., rado 15 vnt. šovinių, kurie yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos .38 kalibro šoviniai .38 Special, skirti šaudyti iš daugelio modelių B kategorijos šaunamųjų ginklų ir 4 vnt. šovinių, kurie yra šaudmenys, o būtent – pramoninės gamybos 8 mm kalibro dujiniai šoviniai (užtaisyti „PV" ir „CS" užtaisais), skirti šaudyti iš daugelio modelių C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos neturėdamas leidimo laikė gyvenamojo namo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) iki kol 2024-03-23 apie 13.50 val., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnams atlikus kratą šoviniai buvo rasti ir paimti, todėl kaltinamojo veikos kvalifikuotos tinkamai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamieji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodytomis bausmės rūšimis ir dydžiais.

Kaltinamojo K. B. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo S. S. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis, numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis K. B. anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, šiuo metu padarė baudžiamąjį nusižengimą. Vadovaujantis bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė – areštas, kurios dydis nustatomas didesnis nei šios bausmės rūšies vidurkis.

Kaltinamasis S. S. anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, šiuo metu padarė baudžiamąjį nusižengimą ir apysunkį nusikaltimą. Vadovaujantis bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principą, teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmė – laisvės paribojimas, be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimas: tęsti darbą, jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas, šaudmenis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Kaltinamiesiems skirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, nekeistini, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui ir pradėjus vykdyti bausmę, panaikintini.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: trisdešimt penkios tūtelės ir keturi šaudmenų gaminimo įrankiai; metalinis indas; medžiaginis krepšys; 2 vnt. polietileninių krepšių, stiklinis butelis, kurio viduje yra šratai; dėžutė su tyrimo objektų pakuotėmis - trimis vokais Nr. 1, Nr. 5, Nr. 7, vienu paketu Nr. 2; voku Nr. 1 su sulankstytu popieriaus lapu; voku Nr. 5 su plastikiniu indeliu; voku Nr. 7 su sulankstytu popieriaus lapu; paketu Nr. 2 su plastikiniu buteliu ir stikline vandens pypke (bongu))- saugomi Marijampolės AVPK ir likęs augalinės kilmės mišinys ir kanapės (antžeminės dalys) supakuoti į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, sunaikintini. Mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG, grąžintinas S. S. visiškam disponavimui.

Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nebuvo, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

nusprendžia:

K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, skirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę 20 (dvidešimt) parų arešto bausmę.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime (adresu Ulonų g. 8A, LT-62505 Alytus).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. B. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimą.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas alytus@kalejmai.lt, telefono numeris +370 315 52001) apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

K. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti paskirtą bausmę, panaikinti.

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas, šaudmenis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas, šaudmenis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas, šaudmenis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

S. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti paskirtą bausmę, panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai ir nagrinėti: trisdešimt penkias tūteles ir keturis šaudmenų gaminimo įrankius; metalinį indą; medžiaginį krepšį; 2 vnt. polietileninių krepšių, stiklinį butelį, kurio viduje yra šratai; dėžutę su tyrimo objektų pakuotėmis -trimis vokais Nr. 1, Nr. 5, Nr. 7, vienu paketu Nr. 2; voku Nr. 1 su sulankstytu popieriaus lapu; voku Nr. 5 su plastikiniu indeliu; voku Nr. 7 su sulankstytu popieriaus lapu; paketu Nr. 2 su plastikiniu buteliu ir stikline vandens pypke (bongu) - saugomus Marijampolės AVPK ir likusį augalinės kilmės mišinį ir kanapes (antžemines dalis) supakuotas į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Mobilaus ryšio telefoną SAMSUNG, grąžinti S. S. visiškam disponavimui.

Išaiškinti, kad kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos, turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Paaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirtis kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.