- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2022-07-25
- Bylos Nr.
- T-431-482/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39081-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- N. B.
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Viktorijai Kononenkienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. gruodžio 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu N. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 2 dalyje, paskiriant jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir 5 dalies 4 punktu, N. B. įpareigoti 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždrausti viso bausmės atlikimo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės pabaiga: 2023-01-04.
Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų pareigų paskyrimo, kuriuo prašoma nuteistajam paskirti papildomą pareigą - gydytis nuo alkoholizmo, kai asmuo sutinka. Teikime nurodyta, kad N. B. Probacijos tarnyboje supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tačiau nuteistasis du kartus nevykdė paskirto draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis nurodė, jog sutinka, kad būtų paskirta papildoma pareiga.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Nustatyta, kad 2022 m. sausio 17 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tačiau nuteistasis nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų:
2022-02-22 22.47 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnai patikrino asmenį, kaip vykdo teismo paskirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau nuteistajam nustatytas 0,33 prom. girtumas. Jam papildomai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, jis pakartotinai supažindintas su atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą.
2022-07-07 11.32 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnai patikrino asmenį, kaip vykdo teismo paskirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau nuteistajam nustatytas 1,55 prom. girtumas.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, pateiktą Probacijos tarnybos informaciją, darytina išvada, kad nuteistasis netinkamai vykdo jam skirtą įpareigojimą. Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Nuteistasis teigia, kad turi priklausomybę alkoholiui ir sutinka, kad būtų paskirtas papildomas įpareigojimas - gydytis nuo alkoholizmo. Teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam paskirto įpareigojimo nepakanka, kad bausmės tikslai būtų visiškai pasiekti. Taigi, siekiant nuteistojo elgesio, mąstymo, nuostatų pokyčių, teismas konstatuoja, kad tikslinga nuteistajam skirti papildomą pareigą, numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam N. B., gim. (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą, numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.