Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-10-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-10504-857/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-14
Bylos Nr.
e2YT-10504-857/2025
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00568-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ „Turto bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10504-857/2025Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00568-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2025 m. spalio 14 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Prašyme nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismas 2021-11-12 sprendimu tenkino pareiškėjos prašymą ir pripažino nekilnojamuosius daiktus, apskaitytus Rokiškio rajono savivaldybės administracijos apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini): Nr. (duomenys neskelbtini) - fermą, esančią (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) - daržinę, esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir nusprendė perduoti juos Rokiškio rajono savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodo, jog po sprendimo priėmimo2025-06-23 ji gavo informaciją iš VĮ Registrų centras, jog pripažinti bešeimininkiais daiktai turi unikalius numerius, o jie teismo sprendime nenurodyti. Kadangi šios aplinkybės, turinčios įtaką sprendimo priėmimui, jai tapo žinomos tik po sprendimo priėmimo ir prašo atnaujinti procesą byloje ir pripažinti, nekilnojamojo turto objektus, nurodytus 2008 m. lapkričio 4 d.. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini): Nr. (duomenys neskelbtini). Ferma (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį savivaldybės nuosavybėn; Nr. (duomenys neskelbtini). Veršidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį savivaldybės nuosavybėn; Nr. (duomenys neskelbtini). Daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį savivaldybės nuosavybėn.

2.Byloje yra suinteresuotų asmenų atsiliepimai, kuriuose prašoma teismo spęsti bylą savo nuožiūra (C.B. Nr. e2YT 8774-1001/2021).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

3.Panevėžio apylinkės teismo 2025-08-25 nutartimi procesas, civilinėje byloje Nr. e2YT 8774-1001/2021 dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, atnaujintas.

4.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (4.58 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarime Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoti turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo (toliau ir Taisyklių) 34¹ punkte taip pat numatyta, kad siekiant nustatyti statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, šių statinių perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende ir bent kartą – nacionaliniame laikraštyje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius.

5.Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Rokiškio rajono savivaldybės administracijos atstovų komisija 2008-11-04 apžiūrėjo turtą, kuris neturi savininko, arba kurio savininkas nežinomas: fermą, veršidę ir daržinę, esančias (duomenys neskelbtini) r., surašė aktą, turtą įvertino ir apskaitė Rokiškio rajono savivaldybės administracijos 2008-11-04 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini), eil. Nr. (duomenys neskelbtini).

6.Nekilnojamojo turto registre jokių duomenų apie nekilnojamuosius daiktus: fermą, veršidę ir daržinę, esančias (duomenys neskelbtini), nėra, VĮ ‚,Registrų centras“ duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės ar kitos teisės į šiuos nekilnojamojo turto objektus nėra įregistruotos. Šie statiniai nėra apskaitomi Valstybinės mokesčių inspekcijos.

Žemesnės instancijos teismas

7.Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą; pareiškimas teismui gali būti paduodamas suėjus 1 metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas buvo įtrauktas į apskaitą, o apskaitymo pagrindas - asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, rašytinis pranešimas mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą. Taisyklių 35 punktas nustato, kad savivaldybių vykdomosios institucijos dėl jų apskaitytų statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, seniūno raštą, patvirtinantį, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi.

8.Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-11-04 Rokiškio rajono savivaldybės administracija Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė minėtus statinius. Dėl fermos, veršidės ir daržinės pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajono savivaldybės administracija 3 kartus spaudoje : (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono laikraštyje „G. R.“, (duomenys neskelbtini) dienraštyje „Lietuvos rytas“ - išspausdino skelbimus, 2013-2014 metais apie šiuos statinius 6 mėnesius buvo skelbiama Rokiškio rajono savivaldybės interneto svetainėje www.rokiskis.lt. (duomenys neskelbtini) seniūnijos, kurios teritorijoje yra prašomas pripažinti bešeimininkiu turtas, informaciniame stende nuo 2013-12-03 iki 2014-06-13 buvo viešinama informacija apie fermos, veršidės ir daržinės pastatus, esančių (duomenys neskelbtini), kuriuose kvietė atsiliepti nurodytų statinių savininkus ir asmenis, turinčius kitas turtines teises į šiuos statinius, tačiau niekas neatsiliepė, jokios informacijos apie šių statinių savininkus, sąžiningus įgijėjus ar teisėtus valdytojus nei pareiškėjas, nei kiti suinteresuoti asmenys nėra gavę ir neturi iki šiol.

9.Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog šiuo atveju egzistuoja visos CK 4.57 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 4.58 straipsnyje įtvirtintos sąlygos pareiškėjos prašomus statinius pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti juos Rokiškio rajono savivaldybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Civilinio proceso kodekso 260, 268, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti.

Pripažinti nekilnojamuosius daiktus, apskaitytus Rokiškio rajono savivaldybės administracijos apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini): Nr. (duomenys neskelbtini). Ferma (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini) r. bešeimininkiu turtu ir perduoti jį savivaldybės nuosavybėn; Nr. (duomenys neskelbtini). Veršidė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini) r. bešeimininkiu turtu ir perduoti jį savivaldybės nuosavybėn; Nr. (duomenys neskelbtini). Daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu ir perduoti juos Rokiškio rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas