Utenos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. A. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gruodžio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalies nuostatas, t. y. asmeniškai, tačiau jis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.

Ieškinį nuspręsta nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimą paskelbta viešai 2018 m. sausio 15 d. interneto tinklapyje www.teismai.lt.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais (VĮ Registrų centro Gyventojų registro išrašu, verslo draudimo liudijimu LD Nr. 106471395 ir Nr. 358800238, Utenos rajono apylinkės teismo 2016-10-31 teismo baudžiamuoju įsakymu, 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi, 2016-07-28 draudimo išmokos apskaičiavimu, pranešimu apie žalos atlyginimą, mokėjimo nurodymu, sutikrinimo žiniaraščiu, pranešimu dėl išmokos išieškojimo) nustatyta, kad atsakovas A. A. Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-174-958/2016 pripažintas kaltu dėl 2016 m. birželio 28 d. įvykdytos vagystės įsibraunant į patalpą, t. y. atsakovas pripažintas kaltu, kad 2016 m. birželio 28 d. iš UAB „Utenos prekyba“ pagrobė 52,96 EUR vertės turtą, kuris buvo apdraustas ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ verslo draudimo liudijimu LD Nr. 106471395, Nr. 358800238 (draudimo laikotarpis nuo 2016 m. sausio 27 d. iki 2017 m. sausio 26 d.). 2016 m. spalio 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme Nr. 1-174-958/2016, 2016 m. liepos 28 d. draudimo išmokos apskaičiavime, UAB „Utenos prekyba“ sutikrinimo žiniaraštyje nurodyta, kad UAB „Utenos prekyba“ padaryta 52,96 EUR turtinė žala apdraustajam turtui. Ieškovė 2016 m. rugpjūčio 1 d. mokėjimo nurodymu išmokėjo draudėjai UAB „Utenos prekyba“ 52,96 EUR draudimo išmoką.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnį, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė regreso tvarka reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už žalą asmens. Dėl žalos atsiradimo teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu atsakovas A. A.. Atsakovas prieštaravimų dėl ieškovės reikalaujamos draudimo išmokos dydžio bei jos pagrįstumo į bylą nepateikė. Kadangi byloje duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovei sumokėjo 52,96 EUR draudimo išmokos, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 52,96 EUR žalos atlyginimo kaip už padarytą žalą atsakingo asmens (CK 6.987, 6.988, 6.1015 straipsniai).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. gruodžio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 79, 88, 93, 98 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265 straipsniais, 268- 270, 441 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, naudai: 52,96 EUR (penkiasdešimt du eurus 96 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 52,96 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 5 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.