Kauno apygardos teismo nutartis

2020-01-21 · Civilinė byla Nr. e2S-41-896/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-21Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-10-30Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-21
Bylos Nr.
e2S-41-896/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03072-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Atsakovas
I. D.
Ieškovas
D. U.
Civilinė byla Nr. e2S-41-896/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03072-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.3.; 3.1.18.2.13.
(S)Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės I. D. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. spalio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo D. U. ieškinį atsakovei I. D. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Marijampolės apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo D. U. ieškinį atsakovei I. D. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo ir pagal atsakovės I. D. priešieškinį ieškovui D. U. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo.

2. Po ieškinio priėmimo ieškovas pateikė prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki sprendimo byloje priėmimo nustatyti laikiną D. U. bendravimo su nepilnamete A. U. tvarką. Ieškovas nurodė, kad civilinės bylos nagrinėjimas gali užtrukti ilgai (ankstesnis bylos nagrinėjimas dėl bendravimo tvarkos nustatymo tęsėsi keletą metų), o duktė auga nematydama tėvo, nes vaiko motina I. D. neleidžia jai su tėvu bendrauti, tuo pažeisdama mažamečio vaiko interesus. Ieškovas siūlo nustatyti tokią laikiną jo bendravimo su dukra tvarką, kuri iš esmės savo turiniu atitinka ieškinio reikalavime išdėstytą bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką.