Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-05-20, 17 val., būdamas keturis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, pakartotinai būdamas girtas (3,37 prom. alkoholio – sunkus neblaivumo laipsnis) pasirodė viešoje vietoje – Molėtų m., S. Dariaus ir S. Girėno g. ties namu Nr. 11 griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.

O. Š. dėl protokole užfiksuoto pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam skirti ne administracinį areštą, bet baudą ir ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas O. Š. gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Pagal LR ATPK 313 str. 4 d., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. O. Š., kaip minėta, teismo posėdžio metu prašė skiriamą baudą jam pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jokio turto ar pajamų neturi, yra bedarbis, jo turtinė padėtis sunki. Esant šioms aplinkybėms, jo prašymas tenkintinas ir skiriama bauda jam keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teisėja

nutaria:

O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 84 EUR baudą.

Paskirtą baudą – 84 EUR – O. Š. pakeisti į 14 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.