Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-14 · Civilinė byla Nr. 2-22848-429/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
2-22848-429/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17809-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Kauno grūdai“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „KUEHNE + NAGEL“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-22848-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17809-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.3(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.lapkričio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KUEHNE + NAGEL“ dėl baudos priteisimo, iš žodinio bylos nagrinėjimo, perėjus į rašytinį bylos nagrinėjimą, spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pareiškė ieškinį kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 3 100 Eur baudą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2016 m. lapkričio 14 d. parengiamojo posėdžio metu buvo gauta taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2016 m. lapkričio 11 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2016 m. lapkričio 11 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė, pateikdama ieškinį 2016 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimu sumokėjo 93,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 69,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 4,10 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 4 p. susitarė, kad valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padengs lygiomis dalimis. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu tenkančios kiekvienai iš šalių yra mažesnės nei 3,00 Eur, todėl jos iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno grūdai“, į. k. 133818917, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „KUEHNE + NAGEL“, į. k. 300580613, Kauno apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 14 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. lapkričio 11 d. civilinėje byloje 2-22848-429/2016 tokiomis sąlygomis:

AB „Kauno grūdai", juridinio asmens kodas 133818917, adresas H. Ir O, Minkovskiu g. 63, LT-46550 Kaunas (toliau - Ieškovas}, atstovaujama generalinio direktoriaus T. B., veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir KUEHNE + NAGEL, UAB, juridinio asmens kodas 300580613, adresas Goštauto g. 40B, LT-01112 Vilnius (toliau - Atsakovas), atstovaujama direktoriaus E. K., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai - Šalimi, atsižvelgdamos į tai, kad:

(a) Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-22848-429/2016 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl 3.100 EUR baudos ir 8 proc. palūkanų priteisimo;

(b) Šalys siekia kilusį ginčą spręsti taikiai abipusių nuolaidų būdu,

Šalys, vadovaudamosi CK 6,983 - 6.985 straipsniais ir CPK 42 str. 1 d,, 140 str., 3 d., sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) ir susitarė:

1. Atsakovas įsipareigoja kompensuoti Ieškovui 1 500 EUR (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) žemiau nurodyta tvarka ir terminais:

1 000 EUR (vieną tūkstantį eurų) Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui į ieškovo banko sąskaitą, kurios rekvizitai: LT 787044060003093673 ne vėliau kaip per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo šios taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo dienos;500 EUR (penkis šimtus eurų) Atsakovas kompensuos Ieškovui sumažindamas Ieškovo būsimų užsakymų kainą, t. y. atsakovas įsipareigoja kiekvieno užsakymo krovinio gabenimui jūrų transportu kainą sumažinti 75 EUR dydžio (septyniasdešimt penkių eurų) suma.

Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nurodytus įsipareigojimus, Atsakovas bus tinkamai įvykdęs visus savo įsipareigojimus Ieškovui.Šalys susitaria, kad šalys viena kitai nereiškia jokių kitų reikalavimų, išskyrus reikalavimą vykdyti šią Sutartį. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų ir (ar) ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Sutarus prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių pageidaujamo tikslo.Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių butų, Šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis į valstybės biudžetą. Šalys taip pat susitaria, kad Ieškovas ir Atsakovas savo patirtas atstovavimo ir kitas bylinėjimosi išlaidas padengs patys.Šalys susitaria ir prašo Teismo šią Sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-22848-429/2016 bei pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių Taikos sutartį), 293 str. 1 d. 5 p. (teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią).Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.Vadovaujantis CPK 87 str. Šalys prašo teismo priimti nutartį grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinįSutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną egzempliorių Sutarties Šalims ir Kauno apylinkės teismui,Ši Sutartis-Šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti Šalių valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta.Šalių atstovai pareiškia, kad jie yra tinkamai įgalioti sudaryti ir pasirašyti šią Sutartį.Civilinę bylą Nr. 2-22848-429/2016 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno grūdai“, į. k. 133818917, 2016 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimu sumokėto 93,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 69,75 Eur (šešiasdešimt devynis eurus 75 ct). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Jegorovienė