- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-3376-184/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02826-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Venckus
- Pažeidėjas
- V. Ž.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž., būdamas neblaivus, nustatytas 1,52 promilių girtumas, 2012-11-08 apie 20.18 val., šlapinosi viešoje vietoje, kieme prie laiptinės durų, Seinų g. 16, Panevėžio m., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Ž. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir byloje surinkta medžiaga: 2012-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2185579-12, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. Ž. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į V. Ž. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Ž. taikytinas LR ATPK 30 ¹ str. ir skirtina nuobauda – įspėjimas. Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 ¹ str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. Ž. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.