Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-11-13 · Byla Nr. A2.6.-849-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-13
Bylos Nr.
A2.6.-849-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
V. L.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-849-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2008 m. lapkričio 13 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2008 m. lapkričio 09 d. apie 10⁵⁷ val., Vilniaus g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,32 promilės girtumas), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., tai yra vairavo transporto priemonę, kuri nedrausta įstatymų nustatyta tvarka. Kaip matyti iš bylos medžiagos transporto priemonė yra drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tačiau V. L. nepateikė policijos pareigūnas tai įrodančio dokumento, todėl jo veika atitinka pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. Todėl jo veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). V. L. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į V. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 6 d.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 20 Lt (dvidešimties) baudą.

V. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. L. paskirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis