- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-13
- Bylos Nr.
- e2-9603-956/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08457-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- T. J.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui T. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 487,72 Eur negrąžintą kreditą, 451,25 Eur kredito mokestį, 2,09 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka ir prašo bylą perduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui, kadangi jis deklaruotojo gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)) negyvena daugiau nei 9 metai. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu savo gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, kadangi nebaigtas registruoti jo gyvenamasis būstas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bylos perdavimo kitam teismui tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 34 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas nutartimi perduoda bylą kitam teismui, jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, paprašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui. Šis pagrindas skirtas apsaugoti atsakovo teises tuo atveju, kai byla nagrinėjama ne jo gyvenamosios vietos teisme dėl to, kad tariamai yra nežinoma atsakovo gyvenamoji vieta.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieškinį ieškovė padavė Panevėžio miesto apylinkės teismui pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Iš ieškinio priedų matyti, kad atsakovas, sudarydamas Vartojimo kredito sutartį, savo gyvenamąją vietą nurodė adresu - (duomenys neskelbtini), t. y. skirtingą adresą, nei yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą. Atsakovas, sužinojęs apie nagrinėjamą bylą, prašo bylą perduoti jo gyvenamosios vietos teismui, kadangi daugiau nei 9 metus negyvena deklaruotos gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į tai, kad paaiškėjo faktinė atsakovo gyvenamoji vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), ir atsakovas prašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui, atsakovo prašymas tenkintinas, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti atsakovo T. J. prašymą dėl bylos perdavimo kitam teismui.
Civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovui T. J. perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis neskundžiama.