Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei L. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. M., išvadą teikiančiai institucijai Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-81-476/2017 D. M. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

D. M. atstovas advokatas Stanislovas Jankauskas sutiko su tuo, kad D. M. būtų nustatyta globa, o G. B. būtų paskirta neveiksnios D. M. globėja. Globėja atitinka visus įstatymo keliamus reikalavimus.

Išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė L. L. prašė neveiksnia visose srityse pripažintai D. M. nustatyti globą, o globėja paskirti G. B..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-01-25 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-81-476/2017 D. M. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 45-47). Iš globos ir rūpybos institucijos pateiktos išvados matyti, kad D. M. reikalinga globa, o neveiksnios visose srityse D. M. globėja rekomenduojama skirti G. B. (b. l. 54). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad G. B. administracine tvarka 10 metų laikotarpyje bausta nebuvo (b. l. 17), neteista (b. l. 39), yra sveika ir gali globoti kitą asmenį, sutinka būti neveiksnios visose srityse pripažintos D. M. globėja (b. l. 55). D. M. kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, todėl turto administratoriaus skirti nereikia (b. l. 56).

Civilinėje byloje nėra duomenų, kurie leistų abejoti apie asmens, rekomenduojamo skirti globėju, tinkamumą būti globėju, remiantis Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateikta išvada, pareiškėjos teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais bei įvertinant kitus civilinėje byloje esančius duomenis, darytina išvada, jog G. B. yra tinkamas asmuo būti neveiksnia visose srityse pripažintos D. M. globėja. Nustačius D. M. globą, jos globėja skirtina G. B. (CK 3.238 str., 3.242 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl G. B., kaip D. M. globėjai išaiškintina kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir teisėtus interesus, ji yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises bei interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 str. 1 ir 2 d.). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas bei jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 507, 508 str. teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Neveiksnia visose srityse pripažintai D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja paskirti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarčiai įsiteisėjus apie globėjo paskyrimą pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.