Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl papildomos pareigos skyrimo nuteistajai J. A..

Teismas, išklausęs probacijos skyriaus specialistės ir nuteistosios paaiškinimus, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė

J. A. 2019-02-22 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d. (dvi veikos) ir nuteista laisvės atėmimo bausme 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio perdavimo vykdyti dienos (iki 2019-11-25).

2020-01-07 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai J. A. paskirti papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistoji sutinka.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus specialistė teikimą palaiko, nurodė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. A. padarė du administracinius nusižengimus, būdama neblaivi. J. A. vykdo jai paskirtus įpareigojimus, šiuo metu yra nedirbanti, registruojasi užimtumo tarnyboje, jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. Specialistė mano, kad probuojamajai tinkamai vykdyti probaciją trukdo jos polinkis alkoholiui ir, siekiant užtikrinti jos socialinę integraciją ir veiksmingą nuteistosios resocializaciją, kuri skatintų jos gebėjimus gyventi nenusikalstant siūlo paskirti jai papildomą pareigą – gydytis priklausomybės ligas, nuteistoji su tuo sutinka.

Nuteistoji J. A. su teikimu sutinka. Ji pripažįsta priklausomybę alkoholiui ir nori gydytis, bet savanoriškai tai padaryti jai nepavyksta.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nuteistajai J. A. paskirti papildomą pareigą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistoji sutinka, nes ji administracinius nusižengimus padarė apsvaigusi nuo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyrius J. A. priežiūrą vykdo nuo 2019 m. kovo 25 d.

2019 m. balandžio 2 dieną nuteistajai J. A. buvo išaiškinta ir ji raštiškai supažindinta su bausmės atliko tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis dėl jų nevykdymo (asmens b. 1. 23). Jai išduotas siuntimas į (duomenys neskelbtini) PSC dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose (asmens b. 1. 19). Lietuvos samariečių bendrija 2019 m. lapkričio 25 d. raštu patvirtino, kad J. A. išklausė smurtinį elgesį keičiančias programas (asmens b. 1. 49). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. A. padarė du administracinius nusižengimus:

- 2019-08-17d. 21 val. 43 min. J. A. padarė administracinį nusižengimą pagal administracinių nusižengimo kodekso 489 str. 1 d. – būdama 2,95 promilių girtumo melagingai pranešė apie smurtą artimoje aplinkoje, o policijai atvykus nurodė, kad pagalba nereikalinga (asmens b. 1. 40);

- 2019-11-11d. 15 val. 32 min. J. A. padarė administracinį nusižengimą pagal administracinių nusižengimo kodekso 73 str. 1 d. – būdama neblaivi 2.23 promilių girtumo naudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, jai surašytas administracinio nusižengimo protokolas (asmens b. 1. 51).

Nuteistoji J. A. teismo posėdžio metu pripažino, kad ji yra priklausoma nuo alkoholio ir nuo 2019 metų balandžio mėnesio ji buvo užgėrusi tris kartus, du užgėrimai truko net tris ir dvi savaites, alkoholio ji gėrė ir per naujuosius metus, t. y. visiškai neseniai. Iš nuteistosios paaiškinimo matyti, kad ji nori spręsti su alkoholio vartojimo susijusią problemą ir mano, kad papildomai paskirta pareiga gydytis priklausomybės ligas sustiprins jos motyvaciją siekti blaivybės. Ji visiškai sutinka, kad papildoma pareiga jai būtų paskirta. Tai patvirtino 2020-01-06 pasirašydama sutikimą (b. l. 149). Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistajai J. A. skirtina papildoma pareiga – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistoji sutinka, nes ši pareiga, teismo nuomone, turės teigiamos įtakos nuteistosios elgesiui (BK 75 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria

Teikimą tenkinti. Nuteistajai J. A. paskirti papildomą pareigą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistoji sutinka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.