Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. 3K-3-166-684/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-20Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-03-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
3K-3-166-684/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20488-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas, Dalia Vasarienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės I, uždarajai akcinei bendrovei I
Ieškovas
Nacionalinio vėžio instituto
Trečiasis asmuo
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, uždarajai akcinei bendrovei „Naujakiemio vaistinė“, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijai
Civilinė byla Nr. 3K-3-166-684/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20488-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės I. Bumblauskienės vaistinės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Nacionalinio vėžio instituto (ankstesnis pavadinimas – Vilniaus universiteto onkologijos institutas) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei I. Bumblauskienės vaistinei, dalyvaujant tretiesiems asmenims Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, uždarajai akcinei bendrovei „Naujakiemio vaistinė“, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai ir Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerijai, dėl nuomos sutarties pripažinimo negaliojančia.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių imperatyviosioms įstatymo normoms prieštaraujančio sandorio negaliojimą, ieškinio senatį, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas prašė teismo pripažinti negaliojančia 2010 m. sausio 11 d. jo ir atsakovės sudarytą negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, įpareigoti atsakovę per 7 darbo dienas nuo teismo sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo grąžinti ieškovui išsinuomotas patalpas, priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovas nurodė, kad 2013 m. rugsėjo mėnesį buvo atliktas Vilniaus universiteto Onkologijos instituto patikėjimo teise valdomų patalpų teisinis auditas, jo metu nustatyta, jog 2010 m. sausio 11 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (toliau – Nuomos sutartis) buvo sudaryta pažeidžiant imperatyviuosius teisės aktų reikalavimus, susijusius su valstybės ilgalaikio materialiojo turto nuoma. Nuomos sutartis iš esmės pažeidžia viešąjį interesą ir sąžiningų trečiųjų asmenų teises bei teisėtus interesus, todėl laikytina negaliojančia.