Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui MB Motorų klubui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato bent vieną iš šių sąlygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovas MB Motorų klubas įregistruotas 2018 m. vasario 7 d., įmonės vadovu nuo 2018 m. vasario 5 d. paskirtas R. V.. Atsakovo vadovas, prašydamas pratęsti pasirengimo nagrinėti bankroto bylą teisme terminą, nurodė, kad įmonė yra pelninga ir moki, tačiau nei per teismo nustatytą papildomą terminą, nei vėliau nepateikė teismui ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų, taip pat nepateikė jokių duomenų apie vykdomą veiklą, jos perspektyvas ir apimtis. Juridinių asmenų registrui atsakovo finansinės atskaitomybės dokumentai teikti nebuvo. Pareiškėjo teigimu, atsakovui taikytos priverstinio skolos išieškojimo priemonės buvo neveiksmingos. Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis, 2018 m. gruodžio 4 d. atsakovo įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 1590,92 Eur, įmonėje buvo keturi darbuotojai. Šios nutarties priėmimo dieną atsakovo įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra išaugęs iki 2386,57 Eur, apdraustųjų asmenų įmonėje nebėra. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovas registruotino nekilnojamo ir kilnojamojo turto neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus pareiškėjo argumentus ir duomenis, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius Edmundas Rauktys, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovui MB Motorų klubui (juridinio asmens kodas 304762638, registracijos adresas: V. Nagevičiaus g. 3, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti Edmundą Rauktį (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA001).

Taikyti bankrutuojančio MB Motorų klubo (juridinio asmens kodas 304762638, registracijos adresas: V. Nagevičiaus g. 3, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

1) atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties kopiją Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.