Kauno apygardos teismo nutartis

1. pareiškėjas S. K. pateikė teismui skundą prašydamas: 1) atnaujinti terminą pareiškėjui pateikti skundą dėl 2025 m. lapkričio 18 d. LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo ir šį skundą priimti; 2) panaikinti LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ 2025 m. lapkričio 18 d. kreditorių susirinkimo sprendimą: UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ vardu registruotą nekilnojamąjį turtą – 0,7940 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pardavinėti e.aukcione (kurį organizuoja VĮ Registrų centras, e.aukcionas skelbiamas tinklalapyje evarzytynes.lt), nustatant, kad pirmojo e.aukciono pradinė turto pardavimo kaina – ne mažesnė nei 30 000 Eur. Nepardavus pirmame e.aukcione, turtą pardavinėti antrame e.aukcione, kainą mažinant 20 proc. nuo pirmojo e.aukciono kainos, ir pardavinėti už ne mažesnę kaip 24 000 Eur sumą. Papildomai apie turto pardavimą skelbti internetiniame puslapyje www.aruodas.lt. Nepardavus turto antrame e.aukcione, šaukti kreditorių susirinkimą dėl tolimesnio turto pardavimo tvarkos ir kainų nustatymo; 3) panaikinti LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ 2025 m. lapkričio 18 d. kreditorių susirinkimo sprendimą: asmuo, pageidaujantis dalyvauti aukcione, turi registruotis skelbime nurodytu registravimosi laiku. Registracijos metu asmuo turi nurodyti savo kontaktinius duomenis, susipažinti su dalyvavimo aukcione tvarka ir į organizatoriaus skelbime nurodytą sąskaitą sumokėti garantinį įnašą ir dalyvio registravimo mokestį. Nemokumo administratorė siūlo nustatyti 50 Eur dalyvio registravimo mokestį ir 20 proc. nuo parduodamo turto pradinės kainos garantinį įnašą, kuris grąžinamas tik nelaimėjusiems dalyviams. Pardavimo kainos aukcione didinimo intervalą nustatyti 5 proc.; 4) perduoti klausimą dėl LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), kainos nustatymo, pakartotinės turto rinkos vertės ekspertizės paskyrimo, pardavimo taisyklių nustatymo spręsti iš naujo LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ kreditorių susirinkimui.

2. Pareiškėjas nurodo, kad jis yra vienintelis bendrovės akcininkas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) suteikia teisę kreditorių susirinkime dalyvauti ir bendrovės akcininkui. Apie šį kreditorių susirinkimą ir jame priimtus sprendimus bendrovės nemokumo administratorė akcininko neinformavo, dokumentų neteikė. 2025 m. lapkričio 18 d. kreditorių susirinkimo medžiagą pareiškėjas gavo tik 2025 m. gruodžio 11 d. iš bendrovės kreditoriaus. Bendrovės akcininkas turi teisę ginčyti ir bendrovės kreditorių susirinkimo sprendimus, jei yra pagrindžiama, kad šis sprendimas pažeidžia bendrovės ir kartu jos vienintelio akcininko teises. Bendrovės kreditorių susirinkimo sprendimai pažeidžia pareiškėjo, kaip vienintelio bendrovės akcininko, teises, nes užkerta kelią pareiškėjui, kaip bendrovės akcininkui, po turto pardavimo bei bendrovės likvidavimo gauti liekantį bendrovės turtą. Pareiškėjo teigimu, bendrovės turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo įkainotas 30 000 Eur sumai. Už šią skundžiamu sprendimu nustatytą kainą nemokumo administratorė nuo 2025 m. gruodžio 17 d. vykdys bendrovės turto aukcioną. Pareiškėjas yra įsitikinęs, kad šio turto vertė rinkoje yra ženkliai didesnė, o tiek nemokumo administratorė, tiek kreditorių susirinkimas nesiėmė visų įmanomų veiksmų užtikrinti, kad turtas aukcione būtų pardavinėjamas jo rinkos kaina. Pateiktini nekilnojamojo turto pardavimo portalo www.aruodas.lt skelbimai, iš kurių matyti, kad žemės ūkio paskirties žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), parduodami ženkliai didesnėmis kainomis nei nuspręsta pardavinėti bendrovės turtą. Pardavus turtą už jo rinkos kainą – 51 350 – 65 807 Eur, būtų padengta ženkliai didesnė dalis bendrovės kreditorinių reikalavimų. Iš pateiktų duomenų matyti, kad turto vertė šiai dienai yra ženkliai didesnė nei kreditorių susirinkimo sprendimais nustatytoji. Skundžiamais sprendimais yra paminti pamatiniai bankroto proceso tikslai, pažeidžiamos bendrovės ir jos vienintelio akcininko teisėti lūkesčiai gauti dalį piniginių lėšų iš už realią rinkos kainą parduoto bendrovės turto. Dėl to yra pagrindas naikinti sprendimus, grąžinti klausimą dėl turto kainos nustatymo, pardavimo spręsti kreditorių susirinkimui iš naujo, apsvarstant galimybę atlikti turto vertės nustatymą paskiriant pakartotinę turto vertės nustatymo ekspertizę.

3. Suinteresuotas asmuo LUAB „Statybos ir restauravimo darbai“, atstovaujama nemokumo administratorės UAB „Administratoriai“, pateikė prašymą nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjo skundą dėl BUAB „Statybos ir restauravimo darbai“ 2025 m. lapkričio 18 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo bei panaikinti Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 16 d. nutartį, kuria byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Nurodo, kad pareiškėjas negali turėti jokio teisinio suinteresuotumo nagrinėjamoje byloje, nes: 1) pareiškėjas nėra bendrovės kreditorius, o kaip vienintelis bendrovės akcininkas jis pagal įstatymą nėra įgaliotas ginti bendrovės kreditorių interesų bendrovės bankroto byloje; 2) net ir realizavus bendrovei priklausantį nekilnojamąjį turtą už dvigubai didesnę kainą, visos už šio turto pardavimą gautos pajamos būtų panaudotos bendrovės bankroto proceso išlaidoms apmokėti ir bendrovės kreditorių reikalavimams tenkinti. Pareiškėjas objektyviai negali pretenduoti į jokį bendrovės turtą, nes net ir realizavus bendrovei priklausantį nekilnojamąjį turtą bei pačiam pareiškėjui sumokėjus bendrovei visą priteistą iš jo bendrovės naudai žalos sumą, vis vien neužteks piniginių lėšų visiems bendrovės kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti.