Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo prieš N. V., (duomenys neskelbtini), kurį kaltina pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnį, 155 straipsnio 2 dalį ir 181 straipsnį, priėmimo klausimą,-

Aprašomoji dalis

n u s ta t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. V. skundas, kuriuo prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn N. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnį, 155 straipsnio 2 dalį ir 181 straipsnį. Skunde pareiškėjas nurodo, kad nuo 2014-06-01 iki 2015-02-04 į savo mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) nuolat gaudavo įžeidžiančio pobūdžio SMS žinutes. Žinutėse buvo rašoma, jog pareiškėjas neva yra „gėjus“, „pederastas“, esą pavogęs iš jo 4000 – 5000 EUR. 2015-02-03 pareiškėjas gavo žinutę: „Žąsine, blet, žinau tu pavogei ir pragėrei 4000 eurų, atiduodi pinigus arba bus pisdec“. Pareiškėjas nurodo, jog visos žinutės siųstos iš Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas pareiškėjui.

Kaip minėta, pareiškėjas prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn N. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnį, 155 straipsnio 2 dalį ir 181 straipsnį. Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1888 įstatymu panaikintas Lietuvos Respublikos BK 155 straipsnis, kuriuo buvo numatoma atsakomybė už įžeidimą. Toks įstatymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 straipsniu turi grįžtamąją galią ir taikomas ir asmens, kurie nusikalstamą veiką galimai padarė iki minėto įstatymo įsigaliojimo. Pareiškėjui manant, jog asmuo jį įžeidė išlieka teisė kreiptis civilinio proceso tvarka ir reikalauti neturtinės žalos atlyginimo.

Kaip matyti iš pridėtos medžiagos prie skundo, b2015 m. birželio 5 d. uvo nutrauktas tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 155 straipsnio 22 dalyje, kuri tuo metu buvo priskiriama privataus kaltinimo bylų kategorijai. Kadangi pareiškime asmens, pateikusio privataus kaltinimo skundą, reikalavimai platesni ir apima ir BK 145 straipsnį bei 181 straipsnį, nėra aišku, ar toliau tęsiamas ikiteisminis tyrimas pagal galimai šias padarytas nusikalstamas veikas ar tuo metu asmuo pateikė tyrimo institucijai skundą tik dėl BK 155 straipsnio 2 dalies. Privataus kaltinimo bylas reglamentuoja BPK 407 straipsnis. Šiame straipsnyje neįvardinti BK 145 ir BK 181 straipsniai. Taigi, dėl šių nusikalstamų veikų ikiteisminis tyrimas atliekamas bendrąja tvarka.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, jog S. V. skundas paduotas nesilaikant Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje keliamų reikalavimų, dėl ko skundas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, teismas, -

nutaria:

atsisakyti priimti S. V. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduotą skundą. Skundą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.