Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 16 d., apie 20.00 val., Vienuolio g. 1, Vilniuje, N. G. nepilnametis sūnus A. G., gim. 1999-10-03, būdamas neblaivus (nustatytas 1,16 promilės girtumas), šlapinosi viešoje vietoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei visuomeninę dorovę. Kadangi A. G. neturi amžiaus, kuriam suėjus jis gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl motinai N. G. už girto nepilnamečio vaiko iki šešiolikos metų pasirodymą viešoje vietoje ir jo padarytą nedidelį chuliganizmą taikoma administracinė atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje ir 175 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. G. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu N. G., neatvykus į posėdį, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtinai N. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio N. G. paaiškinimo matyti, kad ji neigiamai vertina sūnaus elgesį, su juo dėl to kalbėjosi ir jis žadėjo, kad daugiau tai nepasikartos (b.l. 2).

Administracinių teisės pažeidimų faktinės aplinkybės bei N. G. kaltė, padarius jai inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-17310731-14 (b. l. 2); policijos pareigūnų A. Š. ir V. K. 2014-08-16 tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4); alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-08-16, 20.23 val. A. G., gim. 1999-10-03, buvo nustatytas lengvas 1,16 promilės girtumas (b.l. 5); A. G. 2014-08-16 paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 9).

Padaryti pažeidimai atitinka ATPK 178 str. 4 d. ir 175 str. sudėtį, todėl pažeidėja baustina.

Pažeidėjos N. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į duomenis, charakterizuojančius N. G. (bausta administracine tvarka 2007 metais už KET pažeidimą, nuobauda negaliojanti, taip pat 2014-06-17 administraciniu nurodymu jai buvo skirta 25 Lt bauda už netinkamą sūnaus elgesį) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. G. paskyrus ATPK 178 str. 4 d. ir 175 str. sankcijose numatytas minimalias baudas, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnio pagrindu, taikant nuobaudų apėmimo principą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 175 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiN. G. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai 50 Lt (penkiasdešimties litų, kas atitinka 14 EUR) baudą.

pripažintiN. G. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai 50 Lt (penkiasdešimties litų, kas atitinka 14 EUR) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 50 Lt (penkiasdešimties litų, kas atitinka 14 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.