Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posedyje, nagrinejant itariamojo J. D., itariamo padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d. ir 260 str. 2 d., advokato Kazimiero Baranausko, skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010 m. kovo 15 d. nutarties, kuria jam paskirtos kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas trims menesiams,

Aprašomoji dalis

nustate:

vadovavimo ir dalyvavimo nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteiseto disponavimo

narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, turint tiksla jas platinti, o butent: nuo 2003 metu Vilniuje R. B., pravardemis „Remis“, „Lysij", kartu su

kitais asmenimis bendrai nusikalstamai veiklai suvienijes ji - J. D., pravardemis

A. D. pravarde „Chirurgas", kuriuos siejo pastovus tarpusavio ryšiai bei vaidmenu ir

užduociu pasiskirstymas, sukure nusikalstama susivienijima daryti sunkius nusikaltimus -

neteisetai gaminti, perdirbti, igyti, laikyti, gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu,

psichotropiniu medžiagu ir jas platinti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

D., i šio nusikalstamo susivienijimo veikla itrauke J. S. Ž.

L. G., S. L., J. J., D. K., V. L.,

A. K., A. Š.. R. B. paskirste nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis: nurode jam, G. L., A. D. Lietuvos Respublikoje neteisetai gaminti, perdirbti, igyti, laikyti, gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu, psichotropiniu medžiagu, surasti ir itraukti i nusikalstama susivienijima kitus asmenis, kurie platintu minetas narkotines ir psichotropines medžiagas, detalizuoti nusikalstamu veiku planus, vadovauti kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams neteisetai disponuojant narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, ju disponavimo tikslu nuomoti ir naudotis gyvenamosiomis ir

negyvenamosiomis patalpomis, šiu medžiagu platinimui irengti sleptuves, rengti slaptus

susitikimus ir ju metu aptarti narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, tik

psichotropiniu ir narkotiniu medžiagu platinimo tikslais naudoti slaptus mobiliojo ryšio

abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, palengvinancius nusikalstamu veiku

daryma.

Vykdant R. B. nusikalstamos veiklos plana ir jam vadovaujant, o taip pat pastarajam pavedus jam, G. L., A. D. duoti nurodymus kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams, šio susivienijimo nariai, dalyvaudami nusikalstamo susivienijimo veikloje, susijusioje su neteisetu disponavimu narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, atliko tokius veiksmus: R. B., jis, G. L., A. D., J. S., Z. T., A. T.,A. Š., A. B., R. B., L. G., S. L., J. J., D. K.,V. L., J. Z., G. C., S. K., RA., A. M.,A. K., A. Š. Lietuvos Respublikoje neteisetai ivairiais kiekiais gamino, perdirbo, igijo, laike, gabeno narkotines, psichotropines medžiagas, ju platinimo tikslaisnaudojosi savo bei nuomotomis gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis Vilniaus mieste ir Vilniaus rajone, šiu medžiagu platinimui irenge ir naudojo sleptuves, rengdavo slaptus susitikimus Vilniaus, Vilniaus rajone, ju metu aptardavo narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, naudojo slaptus mobiliojo ryšio abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, palengvinancius nusikalstamu veiku daryma.

R. B., jis, G. L., A. D. iš nusikalstamo susivienijimo veiklos gautas

lešas paskirstydavo nusikalstamo susivienijimo nariams, dali lešu skirdavo sulaikytiems ar

suimtiesiems nusikalstamo susivienijimo dalyviams, advokatu darbo apmokejimui, bendroms

su nusikalstama veikla susijusioms išlaidoms - patalpu nuomai, nusikaltimo irankiams -

narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu pakavimo, sverimo priemonems - igyti, bei mokejo

nusikalstamo susivienijimo nariams ju dali pinigu už dalyvavima minetuose nusikaltimuose.

Taip dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje J. D. disponavo dideliu kiekiu psichotropines medžiagos, turedamas tiksla ja parduoti ir kitaip platinti, o butent:

nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis (J. D.) ir G. L.

neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu 100 vnt. tableciu „extazi", kuriu sudetyje yra

psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase tabletese 4,231 g., kurias nuo igijimo

momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas

tabletes realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L.

nurodyma, igytas tabletes 2009 m. birželio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-06-

16, apie 15 val.,Vilniuje, Pelesos g., neteisetai už 900 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš tyrimo

nenustatytu, asmenu 93 vnt. tableciu „extazi“, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga piperazinas, kurios bendra mase tabletese 2,724 g., 8 vnt. tableciu „extazi", kuriu sudetyje

yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 0,311 g., kurias nuo igijimo

momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas

tabletes realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L.

nurodyma, igytas tabletes 2009 m. birželio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-06-

25, 14 val., Vilniuje, Pelesos g., neteisetai už 900 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. liepos

men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis (J. D.) ir G. L. neteisetai igijo iš tyrimo nenustatytu asmenu 160 vnt. tableciu „extazi" ir ju fragmentu, kuriu sudetyje yra

psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 7,856 g., ir 1,188 g. psichotropines

perdave L. G. ir nurode jai igytas psichotropines medžiagas realizuoti.

L. G., vykdydama nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma, igytas

psichotropines medžiagas 2009 m. liepos men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-07-

02, 18 val., Vilniuje, Lukiškiu aikšteje ir ant Tauro kalno neteisetai už 1800 litu pardave

kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. liepos

men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš tyrimo

kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga MDMA, kurios bendra mase 6,913 g., kuria nuo

igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai

igytas psichotropine medžiaga realizuoti. L. G., vykdydama nusikalstamo

susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. liepos

men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-07-28 apie 13 val., Vilniuje, ant Tauro kalno,

neteisetai per tarpininka J. J. už 1800 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropines

medžiaga amfetaminas, kurios bendra mase 30,226 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje

neteisetai laike, gabeno, perdave L. G. ir nurode jai igytas psichotropine

neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-14, apie 14 val., Vilniuje, prie Centrines universalines

parduotuves, neteisetai už 1800 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 2 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m. rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu baltos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropine

medžiaga amfetaminas, kurios mase 0,370 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai

laike, gabeno, perdave A. B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga

realizuoti. A. B., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, J. D.

gabeno ir 2009-08-05, apie 13 val., Vilniuje, Prusu g., neteisetai per tarpininka Roma

Bu. už 170 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir J. D. neteisetai igijo iš tyrimo

nenustatytu asmenu rusvos spalvos milteliu, kuriu sudetyje yra psichotropine medžiaga

heroinas, kurios mase 0,035 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno,

perdave A. B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti.

A. B., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma, igyta

psichotropine medžiaga 2009 m. rugpjucio men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-08-

06, apie 16 val., Vilniuje, Prusu g., neteisetai per tarpininka R. B. už 50 litu

pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

rugpjucio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu rusvos spalvos milteliu ir kietu rusvos spalvos medžiagos

fragmentu mišini, kurio sudetyje yra psichotropine medžiaga heroinas, kurios bendra mase

0,059 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave Artur

B. ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. B., vykdydamas

nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma igyta psichotropine medžiaga

Vilniuje, Statybininku g., neteisetai už 50 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

birželio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu psichotropines medžiagos amfetamino, kurios bendra mase 0,018 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. K.

ir nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. K., vykdydamas

nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma igyta psichotropine medžiaga

Vilniuje, Kalvariju g. 50A, esancio antro aukšto koridoriuje neteisetai už 30 litu pardave

kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

lapkricio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu psichotropines medžiagos metamfetamino, kurios bendra mase

4,438 g., kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A.

vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L. nurodyma, igyta psichotropine

medžiaga 2009 m. lapkricio men. Vilniuje neteisetai laike, turedamas tiksla jas realizuoti,

bute, esanciame Vilniuje, Kalvariju g. 50A-5, iki 2009-11-03, 11 val. 30 min., kai jos buvo

rastos ir paimtos kratos metu.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

gegužes men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

kuria nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai laike, gabeno, perdave A. Š. ir

nurode jam igyta psichotropine medžiaga realizuoti. A. Š., vykdydamas nusikalstamo

susivienijimo nariu: jo, G. L. nurodyma, igyta psichotropine medžiaga 2009 m. gegužes men. Vilniuje neteisetai laike, gabeno ir 2009-05-15, 13 val. 30 min, bute, esanciame

Daugeliškiu g. 12-9, Vilniuje, neteisetai už 20 litu pardave kitiems asmenims.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Nusikalstamo susivienijimo organizatoriui ir vadovui R. B. parengus

nusikalstamo susivienijimo veiklos plana, paskirscius vaidmenis bei užduotis, 2009 m.

lapkricio men. Lietuvos Respublikos teritorijoje jis ir G. L. neteisetai igijo iš

tyrimo nenustatytu asmenu psichotropiniu medžiagu metamfetamino, kurio bendra mase

1,323 g., lorazepamo, kurio mase 0,046 g., kurias nuo igijimo momento Vilniuje neteisetai

laike, gabeno, perdave A. Š. ir nurode jam igytas psichotropines medžiagas

realizuoti. A. Š., vykdydamas nusikalstamo susivienijimo nariu jo, G. L.

nurodyma, igytas psichotropines medžiagas 2009 m. lapkricio men. Vilniuje neteisetai laike,

turedamas tiksla jas realizuoti, bute, esanciame Daugeliškio g. 12-9, Vilniuje, iki 2009-11-11,

8 val. 10 min., kai jos buvo rastos ir paimtos kratos metu.

Šiais savo veiksmais J. D. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d., 260 str. 1 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkes teismas, tenkindamas prokuroro pareiškima, pratese paskirtos J. D. kardomosios priemones – suemimo termina 3 menesiams, savo sprendima motyvuodamas tuo, jog budamas laisveje itariamasis gali daryti naujus nusikaltimus, pasislepti bei trukdyti procesui.

Teismo posedyje prokuroras praše skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Itariamojo gynejo K.Baranausko skundas atmestinas.

Teismas, skirdamas suemima ar pratesdamas paskirto suemimo termina, privalo tiksliai vykdyti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 str. 2 d. ir Europos žmogaus teisiu ir pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijos 5 str. nuostatas, nurodancias, kad niekam neturi buti atimta laisve kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias proceduras, kokias yra nustates istatymas ir atsižvelgti i BPK 127 str. 7 d., nustatancia, jog suemimas gali buti skiriamas tik tada, kai švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti BPK 119 str. numatytu tikslu.

Apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejas, 2009 kovo 15 d. nutartimi itariamajam pratesdama paskirtos kardomosios priemones – suemimo termina, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 20 str. 2 d., Europos žmogaus teisiu bei pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijos 5 str. nuostatu ir Lietuvos Respublikos BPK reikalavimu nepažeide.

Ikiteisminio tyrimo medžiagoje esantys duomenys duoda pagrinda manyti, kad J. D. galejo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Ši prielaida grindžiama byloje esanciais irodymais - liudytoju, itariamuju, 2009-12-14 Lietuvos kriminalines policijos biuro Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-osios valdybos raštu del nusikalstamo susivienijimo, tarnybiniuose pranešimuose pateiktais duomenimis, kita bylos medžiaga.

Sprendžiant kardomosios priemones termino pratesimo klausimus, irodymai nera vertinami ( BPK 20 str.), taciau faktiniu duomenu buvimo apie padaryta nusikalstama veika konstatavimas yra retrospektyvinis kardomosios priemones skyrimo pagrindas. Pagristas isitikinimas apie faktiniu duomenu buvima nera galutinis kaltumo patvirtinimas ir nepažeidžia itariamo asmens nekaltumo prezumpcijos, kaltes klausimas nera svarstomas.

Apylinkes teismo nutartyje pakankamai išsamiai argumentuotas sprendimas, kodel BPK 119 str. tikslai negali buti pasiekti paskyrus J. D. švelnesne kardomuju priemoniu ruši.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad J. D. itariamas labai sunkiu ir sunkiu nusikaltimu padarymu, už kuriuos, teismui pripažinus ji kaltu, gresia laisves atemimas iki gyvos galvos ( BK 11 str. 5, 6 d.). Gresianti griežta bausme padidina begimo (slepimosi) galimybe nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu ir teismo. Nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 str. 2 dalyje vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai ir to pakanka pagristam manymui, kad asmuo begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro, teismo. Be to,

Sprendžiant nutarties pagristumo klausima, atsižvelgtina ir i tai, kad itariamasis J. D., nors iki suemimo dirbo, taciau jau anksciau yra teistas už narkotiniu medžiagu disponavima, todel neatmetama galimybe, kad itariamasis pelnesi ir iš nusikalstamos veikos. Atsižvelgtina ir i nusikalstamos veikos pobudi bei i tai, kad J. D. itariamas ne atsitiktiniu, o gerai organizuotu bei iš anksto suplanuotu, nusikaltimu padarymu. Šios aplinkybes leidžia teismui daryti pagrista išvada, kad budamas laisveje itariamasis J. D. gali daryti naujus nusikaltimus.

Be to, suemimas gali buti skiriamas, jeigu asmuo itariamas bent vieno iš BPK 122 str. 4 d. nurodytu nusikaltimu padarymu. Konkreciu atveju, J. D. itariamas nusikaltimu, numatytu BK 249 str. 2 d., 260 str. 1, 2 d. padarymu.

Taip pat apylinkes teismas, spresdamas suemimo termino pratesimo klausima, pagristai atsižvelge ir i ikiteisminio tyrimo stadija, i nusikalstamos veikos pobudi ir itariamojo vaidmeni inkriminuotu nusikaltimu padaryme ir padare pagrista išvada, kad itariamasis pats ir per kitus asmenis gali bandyti paveikti ikiteisminio tyrimo metu apklaustus liudytojus, itariamuosius, kurie duoda parodymus, susijusius su nusikalstamo susivienijimo ir su paties J. D. veikla, sunaikinti, paslepti daiktus, turincius reikšmes bylai tirti ar nagrineti teisme.

Skunde nurodytos aplinkybes, jog J. D. augina du mažamecius vaikus bei turi nuolatine gyvenamaja vieta, nesudaro teisinio pagrindo pakeisti jam paskirta kardomaja priemone – suemima i švelnesne.

Apeliacines instancijos teismo nuomone, pripažinti apylinkes teismo nutarti neteiseta ir nepagrista bei ja panaikinti, kaip prašoma J. D. advokato K.Baranausko skunde, nera pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutare:

itariamojo J. D. advokato Kazimiero Baranausko skunda atmesti.

Nutartis neskundžiama.