- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- 2SP-31787-1043/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25562-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anita Sereikienė
- Pareiškėjas
- I. B., A. B.
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
- 3.4.4.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Anita Sereikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. B. ir A. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai pateikė teismui tvirtinti jų 2016 m. spalio 30 d. pasirašytą taikos sutartį dėl pilnamečio vaiko išlaikymo. Nurodė, kad sudaryta taikos sutartimi siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje ir taikos sutartimi išspręsti tolimesnius pilnamečio vaiko išlaikymo klausimus.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.
Pateikti duomenys rodo, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią dėl pilnamečio vaiko išlaikymo, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl pareiškėjų pateikta taikos tvirtintina (CPK 579, 582 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 579, 582 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjų I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 30 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Pareiškėjas A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo pilnamečiam sūnui I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) teikti paramą po 190,00 Eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.Šalys susitaria, kad parama pilnamečiam sūnui I. B. yra skaičiuojama nuo 2016-07-30, tai yra nuo sūnaus I. B. pilnametystės iki studijų bendrojo lavinimo mokykloje bei aukštojoje ar profesinėje mokykloje pabaigos, bet ne ilgiau nei pareiškėjui I. B. sueis 24 metai, pinigus pervedant į I. B. atsiskaitomąją sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankasŠalys susitaria, kad paramos įsiskolinimas, sudarantis 190,00 Eurų, už laikotarpį nuo 2016-07-30 iki 2016-10-30, bus padengtas ne vėliau nei iki 2017-02-30, pinigus pervedant į I. B. atsiskaitomąją sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas.Šalys susitaria, kad parama pilnamečiam sūnui I. B. yra mokama kiekvieną mėnesį už einamąjį mėnesį ne vėliau nei iki mėnesio 20 dienos.Kiekviena šalis prisiima visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.