Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl nepagrįstai išmokėtos subsidijos grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. gruodžio 21 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio reikalavimų sumažinimo, kuriame nurodyta, kad atsakovė yra sumokėjusi dalį išmokėtos subsidijos sumos - atsakovė 2021 m. gruodžio 20 d. pervedė į ieškovės banko sąskaitą 914 Eur. Atsižvelgiant į atsakovės atliktą mokėjimą, prašo iš atsakovės priteisti be teisinio pagrindo gautą 210 Eur subsidiją darbo užmokesčiui ir 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško piniginių prievolių įvykdymo.

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau 2021-12-20 teismui pateikė mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo į Užimtumo tarnybos sąskaitą 914,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2020 m. birželio 26 d. UAB „FABB Lietuva“ pateikė ieškovei „Pasiūlymą įgyvendinti remiamojo įdarbinimo priemonę dėl Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 41 straipsnio 2⁴ dalyje nustatytos subsidijos darbo užmokesčiui gavimo“. Užimtumo tarnybos Šiaulių klientų aptarnavimo departamento direktoriaus 2020 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl remiamojo įdarbinimo priemonių įgyvendinimo“ buvo nuspręsta UAB-ei „FABB Lietuva“ paskirti subsidiją darbo užmokesčiui užimtumo įstatymo 41 straipsnio 2⁴ dalyje nustatyta tvarka.

Iš lėšų pervedimo nurodymų matyti, kad ieškovė uždarajai akcinei bendrovei „FABB Lietuva“, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugpjūčio 21 d. pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1214 Eur subsidiją darbo užmokesčiui, 2020 m. rugsėjo 18 d. pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1214 Eur subsidiją darbo užmokesčiui, 2020 m. spalio 26 d. pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1157,51 Eur subsidiją darbo užmokesčiui, 2020 m. lapkričio 12 d. pavedimu Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 775,43 Eur subsidiją darbo užmokesčiui. Iš viso pervesta uždarajai akcinei bendrovei „FABB Lietuva“ subsidija darbo užmokesčiui – 4360,94 Eur.

Užimtumo tarnyba pervedė uždarajai akcinei bendrovei ,,FABB Lietuva‘‘ 4360, 94 Eur sumą į 2020 m. birželio 26 d. Pasiūlyme nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Abiejų uždarųjų akcinių bendrovių ,,FABB Lietuva“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“ tvarkanti darbuotoja informavo ieškovę, kad pasiūlyme nurodyta sąskaita yra uždarosios akcinės bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“ ir šiai bendrovei buvo pervesta subsidija, nors subsidija darbo užmokesčiui buvo paskirta uždarajai akcinei bendrovei ,,FABB Lietuva“. 2020 m. rugsėjo 14 d. uždaroji akcinė bendrovė ,,FABB Lietuva“ pateikė ieškovei patikslintą pasiūlymą, kuriame nurodė teisingą savo įmonės sąskaitą. Atsižvelgiant į tai, ieškovė 2020 m. gruodžio 21 d. pavedimu pervedė 4360,94 Eur subsidiją darbo užmokesčiui į uždarosios akcinės bendrovės ,,FABB Lietuva“ sąskaitą. Iš išdėstytų duomenų matyti, kad atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepagrįstai, be pagrindo buvo pervesta 4360,94 Eur dydžio subsidija darbo užmokesčiui.

Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažindama, kad subsidiją gavo nepagrįstai, 2021 m. kovo 4 d., su ieškove pasirašė susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl subsidijos darbo užmokesčiui grąžinimo dalimis“. Atsakovė, atstovaujama direktorės J. Ž., pripažino, kad užimtumo tarnyba šiai bendrovei per klaidą pervedė 4360,94 Eur. Susitarime nurodyta, kad atsakovė iki šio susitarimo pasirašymo į Užimtumo tarnybos sąskaitą pervedė 800 Eur, liko skolinga 3560,94 Eur ir susitarimu įsipareigojo, jog grąžins 3560,94 Eur dydžio be teisinio pagrindo gautą subsidiją darbo užmokesčiui, periodiniais mokėjimais iki 2021 m. liepos 30 d, mokėdama kas mėnesį po 712 Eur. (vieną mėnesį 712,94 Eur).

Ieškovė 2021 m. gegužės 10 d., lapkričio 11 d. raštais kreipėsi į atsakovę UAB „(duomenys neskelbtini)“, primindama pareigą grąžinti subsidijos lėšas. Ieškovė prie ieškinio yra pridėjusi sąskaitos išrašus, kurie įrodo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ Užimtumo tarnybai grąžino tokias sumas pinigų: 2021-11-17 sumokėjo 300 Eur; 2021-01-20 sumokėjo 800 Eur; 2021-03-31 sumokėjo 712,94 Eur; 2021-06-29 sumokėjo 712 Eur, 2021-05-18 sumokėjo 712 Eur. T. y. iki bylos užvedimo atsakovė ieškovei grąžino 3236,94 Eur, ir buvo skolinga 1124 Eur. Po bylos užvedimo, 2021 m. gruodžio 20 d. mokėjimo nurodymu atsakovė pervedė į ieškovės banko sąskaitą 914 Eur. Po šio mokėjimo atsakovė liko skolinga ieškovei 210 Eur nepagrįstai gautą subsidijos darbo užmokesčiui sumą.

Atsakovė neigia likusią 210 Eur skolą ir pateikė mokėjimo nurodymą, kad Užimtumo tarnybai 2021-11-17 sumokėjo 300 Eur. Tačiau teismas atkreipia dėmesį, kad šiuos 300 Eur ieškovė jau yra įskaičiavusi į grąžinamą sumą. 2021-11-17 dienos sąskaitos išrašas yra pateiktas prie ieškinio. Atlikus aptartus skaičiavimus pagal pateiktus mokėjimo nurodymus ir sąskaitos išrašus matyti, kad atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra negrąžinusi ieškovei 210 Eur nepagrįstai gautos subsidijos.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmuo, kuris be teisėto pagrindo savo veiksmais ar kitokiu būdu tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grąžinti asmeniui, kurio sąskaita buvo tai įgyta, išskyrus šio kodekso nustatytas išimtis. Tam, jog atsirastų pareiga grąžinti be pagrindo įgytą turtą, visų pirma asmuo turi turtą įgyti be teisinio pagrindo, t. y. daikto ar pinigų gavimas negali būti pateisinamas nei įstatymu, nei sandoriu.

Nagrinėjamu atveju atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ gavo 4360,94 Eur dydžio subsidiją darbo užmokesčiui, kuri buvo skirta uždarosios akcinės bendrovės ,,FABB Lietuva“ darbuotojams, kurios negalėjo ir neturėjo gauti, todėl pripažįstama, kad atsakovė šiuos pinigus gavo be teisėto pagrindo. Atsakovei atsirado pareiga grąžinti šiuos pinigus Užimtumo tarnybai. 2021m. kovo 4 dienos susitarimu atsakovė pripažino minėtą pinigų sumą gavusi nesant teisinio pagrindo. Iki šiol atsakovė nėra grąžinusi ieškovei 210 Eur nepagrįstai įgytų piniginių lėšų (CK 6.327 straipsnis), todėl ieškinys tenkintinas.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (210 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. lapkričio 19d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Ieškovė pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Ieškiniu buvo prašoma priteisti 1124 Eur, dalį ieškinio reikalavimo – 914 Eur – atsakovė patenkino 2021-12-20, t. y. po bylos užvedimo, todėl priteistinas žyminis mokestis valstybei skaičiuojamas nuo 1124 Eur ieškinio reikalavimo. Valstybei priteisiamas 25 Eur (1124 Eur x 3 % x 75 %) žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 dalis). Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 4,48 Eur, t. y. iš viso valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 29,48 Eur.

Ieškinyje ieškovė prašo pasibaigus sprendimo apskundimo terminui, be papildomo prašymo išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 264, 265, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 210 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų) be teisinio pagrindo gautą sumą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (210 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2021-11-19 iki visiško piniginės prievolės įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 29,48 Eur (dvidešimt devynis eurus 48 ct) bylinėjimosi išlaidas, sumokant į valstybės biudžetą, iš jų 25 Eur sumokėti įmokos kodu 5660 - žyminis mokestis, 4,48 Eur - įmokos kodu 5662 – išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu.

Sprendimui įsiteisėjus, nedelsiant išduoti vykdomąjį raštą ieškovei be papildomo prašymo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.