Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Daivos Pranytės - Zalieckienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. R. skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutarties, kuria M. R. Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu nuteistam pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl kontrabandos 3 § 2 dalies ir 6 § 3 dalies (2000:1225) paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir palikta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2011-01-07, bausmės pabaiga – 2016-09-16 (įskaitant kardomajame kalinime išbūtas 113 dienų), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu nuteistas pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl kontrabandos 3 § 2 dalies ir 6 § 3 dalies (2000:1225) (narkotikų kontrabanda stambiu mastu) 6 metų laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis deportuotas iš šalies be teisės grįžti iki 2022-11-03. Svea hovrätt apeliacinis teismas 2010-12-23 paliko galioti apylinkės teismo nuosprendį. Bausmė pradėta vykdyti - 2011-01-07. Bausmės pabaiga - 2016-09-16 (įskaitant kardomajame kalinime išbūtas 113 dienų).

Pagal 1983 m. Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. R. buvo perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-06-22 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi M. R. Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu nuteistam pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl kontrabandos 3 § 2 dalies ir 6 § 3 dalies (2000:1225) paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir palikta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Nutartyje nurodyta, jog remiantis Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad M. R. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje – Švedijos Karalystėje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. atsako (Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius)) ir yra baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. M. R. jam inkriminuotame nusikaltime didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabanda atitinka Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 dalį. Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (6 metų laisvės atėmimo) nekeistinas, nes jis neviršija Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. numatytos sankcijos ribos, neviršija maksimalios bausmės dydžio. Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismas, priimdamas M. R. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį, įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo skundas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 2 dalies nuostatas Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais suderina bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas pagal bausmę vykdančios institucijos teikimą, laikydamasis BPK 362 straipsnyje nustatytos tvarkos.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartis, kuria M. R. Švedijos Karalystės Södertörn apylinkės teismo 2010-11-03 nuosprendžiu nuteistam pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl kontrabandos 3 § 2 dalies ir 6 § 3 dalies (2000:1225) laisvės atėmimu šešeriems metams, paskirtą bausmę suderinus su Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d., paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų nuostatų.

Kaip matyti iš teismui pateikto kalėjimo administracijos teikimo ir asmens bylos medžiagos, M. R., vadovaujantis 1983 m. Europos Konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Minėtos konvencijos 9 straipsnio 3 dalies pagrindu kompetentingas Lietuvos Respublikos teismas privalo suderinti nuteistajam užsienio valstybės paskirtą bausmę su už tokio pat pobūdžio nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikos baudžiamajame įstatyme numatyta bausme ir nustatyti suderintos bausmės atlikimo įstaigą (BPK 365 straipsnis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 63 straipsnis).

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, įvertinęs faktines nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, teisingai nustatė, kad nusikaltimas, numatytas Švedijos Karalystės įstatymo dėl kontrabandos 3 § 2 dalyje ir 6 § 3 dalyje (2000:1225), už kurį M. R. buvo nuteistas Švedijos Karalystėje, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje numatytą sudėtį. Šių aplinkybių neginčija ir pats nuteistasis.

1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijos (toliau – Konvencija) 10 straipsnis numato, kad nuteistajam paskirtą bausmę suderinus su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas, taipogi ši bausmė savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę.

Suderindamas bausmę apylinkės teismas patikrino, ar Švedijos Karalystės teismo paskirta bausmė ir jos atlikimo sąlygos atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus, t.y., ar paskirta bausmė neviršija įstatymuose numatyto maksimalaus bausmės dydžio, ir nustatė, kad už nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje nurodytus požymius, nuteistajam paskirta laisvės atėmimo bausmė ne tik neviršija sankcijoje numatytos bausmės maksimalaus dydžio, bet ir yra mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis. Tuo pačiu pažymėtina, kad byloje nėra nustatyta jokių įstatymų numatytų sąlygų bei išimtinių aplinkybių, kurioms esant nuteistajam būtų galima dar labiau sušvelninti paskirtą bausmę.

Taigi, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, keisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-08-28 nutartį ir tuo pačiu sušvelninti nuteistajam M. R. paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę, pastarojo skunde nurodytais motyvais, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

atmesti nuteistojo M. R. apeliacinį skundą ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.