Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-230-1139/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-28
Bylos Nr.
T-230-1139/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26368-2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Rimkuvienė
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-230-1139/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26368-2024Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 28 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bausmę vykdančios institucijos – Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. Š.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Telšių apylinkės teisme 2024 m. spalio 3 d gautas bausmę vykdančios institucijos – Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Atsiliepimas

2. Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Žilvinas Generauskas pateikė atsiliepimą į teikimą ir prašo jį tenkinti, subendrinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir siūlo paskirti galutinę subendrintą bausmę 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 40 (keturiasdešimt) MGL (2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) dydžio baudą, į bausmės laiką įskaitant bausmę visiškai atliktą pagal ankstesnį nuosprendį; dėl paskirtos subendrintos baudos bausmės jau esant pradėtam vykdyti priverstiniam išieškojimui, nuosprendžio dėl baudos priverstinio išieškojimo pakartotinai vykdyti neteikti; bausmės pradžią skaičiuoti nuo laisvės atėmimo bausmės pradėjimo vykdyti dienos.

Tekimas tenkintinas.

3. Nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 9 (devyniems) mėnesiams. Pagal BK 243 straipsnį - 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir A. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta sumažinta bausmė – 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

4. Taip pat nustatyta, kad A. Š. nuteistas ir Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams. Pagal BK 243 straipsnį – 45 (keturiasdešimties penkių) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir A. Š. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta sumažinta bausmė – 8 (aštuoniems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. balandžio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta galutine bausme visiško sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu A. Š. paskirtos subendrintos bausmės pridėti visą neatliktos bausmės dalį ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 (keturiasdešimt) MGL (2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų)) dydžio bauda.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.

Motyvuojamoji dalis

6. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 11 d., todėl priimant 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme.

7. A. Š. 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2024 m. balandžio 11 d., o 2024 m. 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu už 2024 m. liepos 10 d. padarytą nusikalstamą veiką. Taigi A. Š. nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo nuteistas paskutiniu 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu, padarė jau po 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžio priėmimo, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

8. Nustatyta, kad A. Š. tiek 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu(įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 11 d.), tiek 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu (įsiteisėjo2024 m. rugpjūčio 30 d.) paskirta laisvės atėmimo bausmė. Iš Įtariamųjų kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų nustatyta, kad A. Š. 2024 m. rugsėjo 16 d. atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (2024 m. rugpjūčio 30 d išduotas patvarkymas vykdyti 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę; patvarkymas dėl 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmė vykdymo išduotas 2024 m. rugsėjo 16 d.)

9. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausmė iš dalies jas sudedant, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės ir neatliktos bausmės dalį, kuri, įvertinus A. Š. charakterizuojančius duomenis (sistemingai daro analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas) nustatytina didesnė nei šios bausmės rūšies minimumas, ir A. Š. skirtina galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL bauda (2000 Eur (du tūkstančiai Eur)).

10. Bausmės pradžia A. Š. skaičiuotina nuo bausmės vykdymo pradžios.

11. Nuosprendžiais A. Š. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos ir vykdomos atskirai.

12. Dėl A. Š. paskirtos subendrintos baudos bausmės jau yra vykdomas priverstinis išieškojimas, todėl nuosprendžio dėl baudos priverstinio išieškojimo pakartotinai vykdyti neteikti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausmė iš dalies jas sudedant, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gegužė 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir A. Š. skirti galutinę subendrintą 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 40 MGL (2 000 Eur (dviejų tūkstančių Eur) baudą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo pradžios.

Dėl A. Š. paskirtos subendrintos baudos bausmės jau yra vykdomas priverstinis išieškojimas, todėl nuosprendžio dėl baudos priverstinio išieškojimo pakartotinai vykdyti neteikti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Ilona Rimkuvienė