Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., išnagrinėjusi

S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, išlaikančio 1 nepilnametį vaiką, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2011 m. gegužės 19 d. apie 01:03 val. Pakruojo rajone, B. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą N. M. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0865331, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 0,63 ‰ (promilės) girtumas, be to, nepateikė policijos pareigūnams transporto priemonės registracijos liudijimo ir civilinės atsakomybės privalomojo draudimo dokumentų. Tuo S. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d.

S. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus – buvo išgėręs alaus. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Automobilį vairuoti jam perdavė automobilio savininkas, su kuriuo gėrė ir kuris paprašė parvežti alaus. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be S. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu Nr.1770 (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

S. J. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

S. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra bedarbis, todėl, atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirtina 20 Lt (dvidešimties litų) bauda. S. J. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, t.y. 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

S. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124¹ str. 7 d., ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. - 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 (dvidešimties) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, S. J. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. J. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.