- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- 1A-111-1049/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00016-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audrius Meilutis, Marijus Šalčius, Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- M. M., L. V., ir L
- Advokatai
- Remigijus Uckus
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marijaus Šalčiaus ir Valdo Vitunsko,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. M. ir jo gynėjo advokato Remigijaus Uckaus apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio, kuriuo:
M. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki bausmės pradėjimo vykdyti dienos. Pradėjus vykdyti bausmę, nuspręsta panaikinti.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros (Marijampolė) prokurorės 2023 m. sausio 17 d. nutarimu M. M. laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausančias būsimas pinigines lėšas, jo AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus nuosprendžiui nuspręsta panaikinti.