Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2013 m. rugsėjo 13 d., apie 17:05 val., parduotuvėje „New Yorker“, esančioje Saltoniškių g. 9, Vilniuje, paėmė 1 vnt. vyriškų kelnių, kurių kaina 89 Lt, įsidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais I. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. V. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad I. V. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio I. V. paaiškinimo matyti, kad ji su pažeidimais sutiko, nurodė, kad pavogė prekę, nes neturi pinigų pragyvenimui, su tikslu ją parduoti, dėl savo poelgio gailisi (b. l. 2).

Be I. V. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei I. V. kaltė padarius jai inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2944806-13, prekybos centre „Panorama“ esančios parduotuvės „New Yorker“ administracijos 2013 m. rugsėjo 13 d. pareiškimu, iš kurio matyti, kad pagrobta prekė yra sugadinta, todėl į prekybą grąžinti negalima (b. l. 3), išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4), patrulės T. K. 2013 m. rugsėjo 13 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5).

I. V. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). I. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį, pažymos apie galiojančias nuobaudas duomenimis, jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobtos prekės vertę, rūšį, į tai, kad prekė yra sugadinta ir į prekybą negrąžinta, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius I. V. (baustas administracine tvarka ir už kitos rūšies pažeidimą, turi dvi galiojančias nuobaudas), ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. V. paskyrus ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Iš bylos medžiagos matyti, kad dėl I. V. neteisėtų veiksmų UAB „New Yorker“ patyrė 89 Lt turtinį nuostolį, kadangi pagrobta prekė yra sugadinta ir į prekybą negrąžinta, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama I. V. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiI. V. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Priteisti iš I. V. UAB „New Yorker“ padarytų nuostolių atlyginimą – 89 Lt (aštuoniasdešimt devynis litus).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 341 straipsniu, turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.