Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2015-11-29 apie 21.30 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Savanorių pr. 31, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę pasirodė girtas (nustatytas 1.98 promilių girtumas), kalbėjo nerišliai, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Be to, jis girdint policijos pareigūnams ir kitiems piliečiams keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pristatytas į Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 PK, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, taip pat keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais R. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. Š. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Jam neatvykus, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad R. Š. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais nesutinka, nes nieko nedarė, jo kaltę ir pažeidimų padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigūnų I. L., K. J. tarnybiniai pranešimai (b.l. 3-5), alkotesterio duomenys (b. l. 7), kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Pažyma apie galiojančias nuobaudas patvirtina, kad R. Š. metų bėgyje jau du kartus baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas. Be to, pažeidėjas viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir taip padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje. Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Girtumas ir veikos pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. R. Š. anksčiau baustas administracine tvarka už kitus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Jam skirtinos baudos sankcijos ribose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančio 2015-11-30 administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad R. Š. buvo laikinai sulaikytas 2015-11-29, 21.45 val., o paleistas 2015-11-30, 0.30 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais (taikant analogiją pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas pažeidėjo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 50 eurų baudą.

Pripažinti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir skirti 45 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti nuobaudas iš dalies sudedant, galutinę nuobaudą R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 80 eurų baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme R. Š. išbūtą laiką, t. y. 1 (vieną) parą, kuri prilyginama 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir konstatuoti, jog likusi nesumokėta baudos dalis yra 4,68 Eur.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).