Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-06-16 · Byla Nr. A2.9.-301-799/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-301-799/2014Nutarimas · 2014-06-16Tauragės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-05-20Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
A2.9.-301-799/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00251-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
V. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-301-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00251-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 16 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. R., pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., gėrė alkoholinį gėrimą - degtinę, viešoje vietoje, tai yra Pajūralio k., Kvėdarnos sen., parduotuvės „Kvėdarnos prekyba“ kieme. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeisdamas viešąją tvarką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. R. teismo posėdyje nedalyvavo Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešta. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad viešoje vietoje gėrė degtinę.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų M. Š. ir L. R. tarnybiniais pranešimais, vaizdo lentele, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė