Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. F., jo atstovei pagal įstatymą V. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs P. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. F. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas), laikotarpiu, t. y. 2021 m. sausio 31 d. 15.10 val. (duomenys neskelbtini) važiavo automobiliu, kuriame važiavo daugiau nei 2 asmenys iš skirtingų šeimos ūkių, t. y. transporto priemonėje „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 5 asmenys iš skirtingų šeimos ūkių ir tokiais veiksmais sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 papunkčio reikalavimų.

Teismo posėdyje P. F. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be P. F. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus tyrėjos K. B. tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimų registro išrašu.

P. F. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje, nes jis šalyje paskelbto karantino metu nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimo reikalavimų ir sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai.

P. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, P. F. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis, kaip nusižengimą padariusiam nepilnamečiui, lygus pusei nustatytinos pagal šį kodeksą baudos (ANK 44 str.).

Atsižvelgiant į P. F. prašymą, jo finansinę būklę (nedirba, mokosi), jam paskirta bauda keistina į viešuosius darbus, kuriuos jis sutiko atlikti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

P. F. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

P. F. paskirtą 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą pakeisti į 52 (penkiasdešimt dviejų) valandų viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo tada, kada pradės dirbti viešuosius darbus

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.