- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-03
- Bylos Nr.
- T-265-906/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10176-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Advokatai
- Marius Venckus
asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – S. S. (S. S.), jo gynėjui advokatui Mariui Venckui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-12-09 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-821-526/2019, S. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuspręsta jam taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. Nutartis įsiteisėjo 2019-12-31.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-09-03 nutartimi pratęstas S. S. Klaipėdos apylinkės teismo 2019-12-09 nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo psichikos sveikatos priežiūros centre pagal gyvenamąją vietą, taikymas.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2021-05-14 gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašo spręsti klausimą dėl S. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo. Nurodo, jog S. S. nuo 2020-02-25 pastoviai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jo psichinė būklė stabili, per stebėjimo laikotarpį sveikatos pablogėjimo nebuvo. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro vyriausiojo gydytojo 2021-03-16 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytos komisijos narių nuomone, tikslinga panaikinti S. S. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu S. S. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, jog geranoriškai lankosi pas gydymo įstaigoje, leidžiasi ilgalaikio veikimo vaistu, žino kada sekantį kartą turi atvykti pas gydytoją. Ketina lankytis nepriklausomai nuo teismo sprendimo. Gyvena su mama. Jan sustatytas 60 proc. nedarbingumas, registruojasi užimtumo tarnyboje. Gyvena iš soc. pašalpos.
Teismo posėdžio metu S. S. gynėjas advokatas prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotas atstovas prašė teikimą tenkinti, parodė, jog S. S. leidžiasi ilgalaikio veikimo vaistus, geranoriškai lankosi pas gydytoją, yra socialia nepavojingas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, BK 98 straipsnio 6 dalis).
Atsižvelgiant į VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, išklausius VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotą atstovą, asmenį, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė S. S., darytina išvada, kad S. S. psichinė būsena yra stabili, socialinio pavojingumo šiuo metu nėra, todėl teismas sprendžia, kad priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintinas, išnykus būtinumui tokią priemonę taikyti (BPK 405 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą.
Panaikinti S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.