Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Byla Nr. A2.2.-1008-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
A2.2.-1008-333/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00746-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
A. R.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A 2.2.-1008-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00746-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1.(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 16 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 166 str., 181 str. (nuobaudos galiojančios), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2014-07-02 apie 11 val. Alytaus mieste iš vaistinės ,,Eurovaistinė“, esančios Jotvingių g. 10B, A. R. pagrobė prekes: 1 vnt. ,,Visionace“, kurios vertė 56,99 Lt, ir 1 vnt. ,,Carsil“, kurios vertė 16,99 Lt, viso prekių už 73,98 Lt.

Tokiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.

Pažeidėja savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma pareiškimu, paaiškinimais, asmens pasiaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, kas laikytina pažeidėjos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe, tačiau pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, kas laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe. A. R. nuolat daro tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus. Žala nepadaryta, nes prekės grąžintos vaistinei. Įvertinus šias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašymą paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Nubausti A. R. pagal LR ATPK 50 str. 600 (šešių šimtų) litų bauda.

Paskirtos 600 Lt baudos mokėjimą A. R. išdėstyti per dvylika mėnesių, įpareigojant ją pirmąją baudos dalį - 50 Lt sumokėti iki 2014-09-01, likusias dalis - kas mėnesį po 50 Lt sumokėti iki 2015-08-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė