- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-09-05
- Bylos Nr.
- 1A-10/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Svajūnas Knizleris, Violeta Ražinskaitė, Valdimaras Bavėjanas (pran.)
- Nuteistasis
- N. K., R. D., I. N.
- Advokatai
- Ramutė Noreikienė
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valdimaro Bavėjano (pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų N. K. , R. D. ir I.N. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2007 m. birželio 8 d. nuosprendžio, kuriuo
N. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau - BK) 260 str. 3 d. laisvės atėmimu dešimčiai metų, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikius ir suėmus nuo 2006 m. balandžio 11 d. iki 2006 m. liepos 4 d.
R. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu vienuolikai metų.
Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3, 4 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2005 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu pakeista bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trylikai metų, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikius ir suėmus nuo 2006 m. balandžio 11 d. iki 2007 m. vasario 20 d.
I. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 str. 3 d. laisvės atėmimu dešimčiai metų, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas sulaikius ir suėmus nuo 2006 m. kovo 12 d. iki 2007 m. birželio 8 d.
Tuo pačiu nuosprendžiu M. J. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str. 3 d., vadovaujantis BPK 303 str. 5 d. 2 p., išteisintas, nenustačius jo dalyvavimo padarant nusikalstamą veiką, tačiau nuosprendis jo atžvilgiu apeliacine tvarka neapskųstas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į teismo posėdį, įvykusį Lietuvos apeliaciniame teisme 2008 m. rugsėjo 5 d., 10.00 val., apeliantas N. K. atvyko girtas. Baudžiamojoje byloje yra atliekamas įrodymų tyrimas, kuriame N. K. dalyvavimas pripažintas būtinu. Kolegija girto nuteistojo N. K. atvykimą į teismo posėdį pripažįsta neatvykimu į posėdį dalyvauti procese be svarbios priežasties. Už šiuos veiksmus jis baustinas bauda. Dėl aukščiau nurodytos priežasties bylos nagrinėjime paskelbtina pertrauka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistajam N. K. už neatvykimą be svarbios priežasties dalyvauti procese paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudą.
Baudžiamosios bylos nagrinėjime padaryti pertrauką iki 2008 m. spalio 23 d., 13.30 val.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama nutartį priėmusiam teismui.