Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kėdainiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimo vadovu, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija), pagal LR BK 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) redakcija) – inkriminuotos 34 nusikalstamos veikos, pagal LR BK 203 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 įsigali. nuo 2004 m. vasario 14 d. (Žin., 2004, Nr. 25-760) redakcija);

L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimus (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere, netekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija), pagal LR BK 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) redakcija) – inkriminuotos 8 nusikalstamos veikos, pagal LR BK 203 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 įsigali. nuo 2004 m. vasario 14 d. (Žin., 2004, Nr. 25-760) redakcija);

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas – 2008-04-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 223 str. 1 d., 5 MGL dydžio bauda, bauda sumokėta, kaltinamas pagal LR BK 223 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija);

JURIDINIS ASMUO – UAB „(duomenys neskelbtini)”, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinamas pagal LR BK 20 str. 2 d. 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija), pagal LR BK 20 str. 2 d., 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) redakcija) – inkriminuota 41 nusikalstama veika,

teismas išnagrinėjęs bylą nustatė;

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, registruotos 2003-11-27, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą “Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas”, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 200-11-01 iki 2004-11-11 apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad “į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad “Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus”, laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11, žinodamas, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Vidanerus“, UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“, realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą įtraukė, asmens, prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtą į atskirą, pateiktas UAB “(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas – faktūras: 2004-01-22 LEB Nr. 8823277, 2004-02-27 LEB Nr. 8823288, 2004-03-18 LEB Nr. 8823290, 2004-04-19 LEB Nr. 8823297, 2004-04-23 LEB Nr. 8823298, 2004-05-12 LEB Nr. 8823313, 2004-06-01 BBD Nr. 00002, 2004-06-02 BBD Nr. 00003, 2004-06-21 BBD Nr. 00012, 2004-06-25 BBD Nr. 00013, 2004-06-28 BBD Nr. 00014, 2004-07-01 BBD Nr. 00021, 2004-07-05 BBD Nr. 00023, 2004-07-07 BBD Nr. 00024, 2004-07-19 BBD Nr. 00029, 2004-01-29 LEB Nr. 8823281, 2004-02-06 LEB Nr. 8823282, 2004-02-11 LEB Nr. 8823286, 2004-02-17 LEB Nr. 8823287, 2004-03-19 LEB Nr. 8823291, 2004-04-05 LEB Nr. 8823294, 2004-04-20 LEB Nr. 8823301, 2004-04-22 LEB Nr. 8823302, 2004-05-11 LEB Nr. 8823312, 2004-05-21 LEB Nr. 882316, 2004-05-26 LEB Nr. 8823317, 2004-06-08 BBD Nr. 00007, 2004-06-09 BBD Nr. 00008, 2004-06-10 BBD Nr. 00009, 2004-07-01 BBD Nr. 00020, 2004-07-02 BBD Nr. 00022, 2004-07-15 BBD Nr. 00027, 2004-07-20 BBD Nr. 00030, 2004-07-21 BBD Nr. 00031, kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys, apie neva vykusias ūkines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Vidanerus“, UAB „Juodieji metalai“, UAB „Jondras“. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11.

jis, 2004 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823277 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 15001,22 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823288 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 4609,14 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais kovo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823290 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 6594,08 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823297 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ žirkles už 7080 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823298 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 8278,76 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823313 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 6003,43 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00002 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 2760,02 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00003 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 3950,64 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00012 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 3586,61 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00013 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 3161,22 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00014 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 2753,65 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823281 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 3076,26 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823282 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1476,42 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823286 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 4395,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823287 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1388,39 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais kovo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823291 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1160,24 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823294 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1346,56 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823301 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1831,95 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823302 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1502,14 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823312 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1032,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823316 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 2470,09 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823317 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1880,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00007 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 4108,29 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00008 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1685,98 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00009 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 3203,75 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00020 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 6230,4 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00022 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 1629,82 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00027 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 4478,69 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00030 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 6421,56 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00031 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 5430,95 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00021 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Jondras“ metalo gaminių už 6300 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00023 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Jondras“ metalo gaminių už 6300 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00024 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Jondras“ metalo gaminių už 6899,46 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

jis, 2004 metais liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00029 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Jondras“ metalo gaminių už 7400,96 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

T. S., 2003-11-27, Vilniaus mieste, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga neteisėtai veiklai nuslėpti, už asmens prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, duotas pinigines lėšas, savo vardu įsteigė UAB “(duomenys neskelbtini)” ir ją įregistravo Valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filiale bei kaip vienintelis minėtos įmonės akcininkas, paskyrė save jos direktoriumi. T. S. toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2003-12-02 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir jai vadovaudamas bei vykdydamas asmens prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, nurodymus, asmeniui prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pagaminus netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas faktūras, jose įrašant žinomai melagingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvairioms įmonėms parduotas prekes, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius jose pasirašė, nors žinojo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai jokios veiklos nevykdo ir minėtos PVM sąskaitos faktūros, bus naudojamos neteisėtai, minėtose sąskaitose-faktūrose, kaip pirkėjai įrašytų įmonių veiklai nuslėpti. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pagamintas netikras sąskaitas-faktūras asmeniui prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, perdavus UAB „Vidanerus“, UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“ atstovams ir šiems jas įtraukus į minėtų įmonių buhalterinę apskaitą bei VMI teikiamas PVM deklaracijas iš LR biudžeto pagaule buvo įgyta 22184,14 litų PVM.

L. J., laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01, Vilniaus mieste, būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“, registruotos 2003-11-27, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) direktore, pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą “Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas”, būdama atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdama Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad “į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad “Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus”, laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01, žinodama, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini) ir UAB “Juodieji metalai”, UAB „Jondras“, UAB „Vidanerus“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą įtraukė, jai asmens prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pateiktas UAB “(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas – faktūras: 2004-09-20 BBD Nr. 00058, 2004-09-22 BBD Nr. 00059, 2004-10-25 BBD Nr. 00072, 2004-10-26 BBD Nr. 00073, 2004-10-28 BBD Nr. 00076, 2004-08-09 BBD Nr. 00042, 2004-08-27 BBD Nr. 00050, 2004-09-09 BBD Nr. 00054 kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys, apie neva vykusias ūkines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“, UAB „Vidanerus“. Dėl to nebuvo galima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01:

ji, 2004 metais rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00058 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 4957,18 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00059 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 6382,97 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00072 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 4059,2 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00073 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Juodieji metalai“ metalo gaminių už 1738,73 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00076 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Jondras“ metalo gaminių už 12480,01 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00042 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 3036,61 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00050 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 3924,62 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

ji, 2004 metais rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, veikdama bendrininkų grupe su Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00054 žinomai melagingus duomenis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „Vidanerus“ metalo gaminių už 2457,7 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

L. J., 2004-07-26, Vilniaus mieste, žinodama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdys, o yra reikalinga neteisėtai veiklai nuslėpti, sutiko UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienintelio akcininko T. S., veikiančio pagal asmens priš kurį ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą, nurodymus, sprendimu, laikinai eiti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigas. L. J. toliau tęsdama nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir jai vadovaudama bei vykdydama asmens priš kurį ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą, nurodymus, asmeniui priš kurį ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą, pagaminus netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitas faktūras, jose įrašant žinomai melagingus duomenis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ įvairioms įmonėms parduotas prekes, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius jose pasirašė, nors žinojo , kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ realiai jokios veiklos nevykdo ir minėtos PVM sąskaitos faktūros, bus naudojamos neteisėtai, minėtose sąskaitose-faktūrose, kaip pirkėjai įrašytų įmonių veiklai nuslėpti. Tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu pagamintas netikras sąskaitas-faktūras asmeniui priš kurį ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą, perdavus UAB „Vidanerus“, UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“ atstovams ir šiems jas įtraukus į minėtų įmonių buhalterinę apskaitą bei VMI teikiamas PVM deklaracijas iš LR biudžeto pagaule buvo įgyta 5954,81 litų PVM.

S. M. laikotarpiu nuo 2004-11-11 iki 2005-02-28 būdamas UAB „Metalininkas“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini) mieste, direktorium, pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 21 str. 1 d. nuostatą „ Už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą neorganizavo teisės aktų reikalaujamos 2004-11-11 – 2005-02-28 laikotarpio UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos, dėl to iš dalies nebuvo galima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-11-11 – 2005-02-28 laikotarpiu vykdomos veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio bei struktūros.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2003-11-27 įregistruota Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento registro tarnyboje, adresu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2003-12-02 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11 atstovaujama direktoriaus T. S., laikotarpyje nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 atstovaujama laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kurie būdami UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovais, turėjo teisę jai atstovauti , priimti sprendimus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jos naudai ir interesais, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, o būtent:

T. S. laikotarpiu nuo 2003-12-02 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įregistruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento registro tarnyboje, adresu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktoriumi pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą “Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas”, būdamas atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 200-11-01 iki 2004-11-11 apgaulingai tvarkė UAB „Matalinkas“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad “į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad “Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus”, laikotarpiu nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11, žinodamas, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Vidanerus“, UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“, realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą įtraukė, jam asmens prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą, pateiktas UAB “(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas – faktūras: 2004-01-22 LEB Nr. 8823277, 2004-02-27 LEB Nr. 8823288, 2004-03-18 LEB Nr. 8823290, 2004-04-19 LEB Nr. 8823297, 2004-04-23 LEB Nr. 8823298, 2004-05-12 LEB Nr. 8823313, 2004-06-01 BBD Nr. 00002, 2004-06-02 BBD Nr. 00003, 2004-06-21 BBD Nr. 00012, 2004-06-25 BBD Nr. 00013, 2004-06-28 BBD Nr. 00014, 2004-07-01 BBD Nr. 00021, 2004-07-05 BBD Nr. 00023, 2004-07-07 BBD Nr. 00024, 2004-07-19 BBD Nr. 00029, 2004-01-29 LEB Nr. 8823281, 2004-02-06 LEB Nr. 8823282, 2004-02-11 LEB Nr. 8823286, 2004-02-17 LEB Nr. 8823287, 2004-03-19 LEB Nr. 8823291, 2004-04-05 LEB Nr. 8823294, 2004-04-20 LEB Nr. 8823301, 2004-04-22 LEB Nr. 8823302, 2004-05-11 LEB Nr. 8823312, 2004-05-21 LEB Nr. 882316, 2004-05-26 LEB Nr. 8823317, 2004-06-08 BBD Nr. 00007, 2004-06-09 BBD Nr. 00008, 2004-06-10 BBD Nr. 00009, 2004-07-01 BBD Nr. 00020, 2004-07-02 BBD Nr. 00022, 2004-07-15 BBD Nr. 00027, 2004-07-20 BBD Nr. 00030, 2004-07-21 BBD Nr. 00031 kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys, apie neva vykusias ūkines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Vidanerus“, UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-01-01 iki 2004-07-26 bei nuo 2004-11-01 iki 2004-11-11.

Be to, L. J. laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ įregistruotos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos teisės departamento registro tarnyboje, adresu (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), laikinai einančia direktoriaus pareigas , pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatą “Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas”, būdama atsakingu už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdama Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio 2 dalies nuostatą, kad “į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad “Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus”, laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 , žinodama, kad tarp UAB „(duomenys neskelbtini) ir UAB “ Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“, UAB „Vidanerus“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą įtraukė, jai asmens prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas, pateiktas UAB “(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas – faktūras: 2004-09-20 BBD Nr. 00058, 2004-09-22 BBD Nr. 00059, 2004-10-25 BBD Nr. 00072, 2004-10-26 BBD Nr. 00073, 2004-10-28 BBD Nr. 00076, 2004-08-09 BBD Nr. 00042, 2004-08-27 BBD Nr. 00050, 2004-09-09 BBD Nr. 00054 kuriuose buvo nurodyti melagingi duomenys, apie neva vykusias ūkines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „Juodieji metalai ”, UAB „Jondras“, UAB „Vidanerus“. Dėl to nebuvo galima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), neteista, 2004 m. sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniui priš kurį ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą, įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-01-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823277 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 15001,22 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-02-27 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823288 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 4609,14 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. kovo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-03-18 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823290 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 6594,08 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-04-19 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823297 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko žirkles „N-472“ už 7080 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-04-23 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823298 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 8278,76 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-05-12 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823313 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 6003,43 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-01 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00002 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 2760,02 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-02 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00003 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 3950,64 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-12 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00012 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 3586,61 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, aAsmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-25 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00013 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 3161,22 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-28 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00014 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 2753,65 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. sausio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-01-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823281 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 3076,26 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-02-06 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823282 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1476,42 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-02-11 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823286 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 4395,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. vasario mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-02-17 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823287 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1388,39 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. kovo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-03-19 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823291 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1160,24 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-04-05 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823294 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1346,56 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-04-20 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823301 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1831,95 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. balandžio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-04-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823302 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1502,14 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, Asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-05-11 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823312 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1032,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-05-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823316 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 2470,09 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. gegužės mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-05-26 PVM sąskaitą-faktūrą serija LEB Nr. 8823317 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1880,5 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00007 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 4108,29 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-09 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00008 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 1685,98 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. birželio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-06-10 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00009 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 3203,75 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-01 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00020 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 6230,4 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-15 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00027 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 4478,69 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-20 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00030 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 6421,56 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-21 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00031 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 5430,95 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-01 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00021 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Jondras“ pirko įvairių metalo gaminių už 6300 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-05 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00023 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Jondras“ pirko įvairių metalo gaminių už 6300 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00024 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Jondras“ pirko įvairių metalo gaminių už 6899,46 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujama direktoriaus T. S., kuris būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-07-19 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00029 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Jondras“ pirko įvairių metalo gaminių už 7400,96 Lt, T. S. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-09-20 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00058 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 4957,18 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-09-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00059 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 6382,97 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-10-25 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00072 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 4059,2 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-10-26 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00073 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Juodieji metalai“ pirko įvairių metalo gaminių už 1738,73 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-10-28 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00076 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Jondras“ pirko įvairių metalo gaminių už 12480,01 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-08-09 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00042 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 3036,61 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. rugpjūčio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-08-27 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00050 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 3924,62 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. rugsėjo mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, atstovaujamas laikinai einančios direktoriaus pareigas L. J., kuri laikinai būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdama teisę atstovauti šiam juridiniam asmeniui , priimti sprendimus jo vardu ir kontroliuoti jo veiklą, veikdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu , jo naudai ir interesais, asmeniu prieš kurį ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2004-09-09 PVM sąskaitą-faktūrą serija BBD Nr. 00054 žinomai melagingus duomenimis apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė, o UAB „Vidanerus“ pirko įvairių metalo gaminių už 2457,7 Lt, L. J. šiuos žinomai melagingus duomenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius , patvirtino savo parašu.

Apklaustas teisme kaltinamasis T. S. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2003 m. pabaigoje paskelbė laikraštyje skelbimą, kad ieško darbo. Po kurio laiko jam paskambino R. O., kurio tada jis nepažinojo ir pasiūlė įsteigti įmonę bei tapti jos direktoriumi. R. O. nurodė, jog visą įmonės veiklą vykdys jis patas, o T. S. bus tik formalus įmonės direktorius. Įsteigus UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis tapo įmonės vieninteliu akcininku ir direktoriumi. Įmonės registracijos dokumentus, antspaudą, PVM sąskaitas-faktūras turėjo R. O., kuris jam paskambindavo ir atveždavo pasirašyti jau atspausdintas PVM sąskaitas-faktūras, kuriose būdavo surašyti įvairūs metalo gaminiai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitą tvarkė audito įmonė, tačiau, kokia pasakyti negali. 2004 m. liepos mėnesį jis išvyko dirbti į Angliją ir jo draugė, L. J. buvo laikinai priimta dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore. 2004 m. lapkričio mėnesį jis bei L. J. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo atleisti. Visą tą laiko kai dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių ir klientų, su kuriais dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis nematė. Jis taip pat nepastebėjo jog realiai būtų parduodamos kokios nors prekės. Kai dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi pasirašė R. O. jam pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas-faktūras, kuriose buvo nurodyti įvairūs sandoriai. Į PVM sąskaitų – faktūrų turinį nesigiklino, kas jas spausdino nežino. Pripažino, kad byloje esančiose UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytose PVM saskaitose – faktūrose yra jo parašai.

Apklausta teisme kaltinamoji L. J. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2004 m. liepos mėnesį, jos draugas T. S. turėjo laikinai išvykti į Angliją ir jai pasiūlė vietoje jo įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ – direktore, kurioje jis pats dirbo direktoriumi. Jai sutikus, buvo priimta į minėtą bendrovę laikinai eiti direktoriaus pareigas. Ji suprato, kad realus įmonė savininkas ir vadovas buvo R. O., apie kurį jai buvo pasakojęs T. S.. Dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“, R. O. jai paskambindavo,ir paskirdavo sustikimą. Susitikimo metu pastarasis jai duodavo pasirašyti atspausdintose PVM sąskaitose-faktūrose bei banko čekių knygelėje. Kad būtų parduodamos kokios nors prekės ji to nematė. T. S. sugrįžus iš Anglijos jie abu iš darbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo atleisti. Dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ ji pasirašė R. O. jai pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini): PVM sąskaitas-faktūras. Kas atspausdino jai duotas pasirašyti PVM sąskaitas-faktūras ji nežino. Jokių finansinių operacijų su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigais ji nevykdė.

Apklaustas teisme kaltinamasis S. M. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2004 m. lapkričio mėnesį susipažino su R. O., kuris pasiūlė trumpam laikui tapti UAB “(duomenys neskelbtini)” direktoriumi. Jis paaiškino, kad tai reikalinga tik formaliai, nes įmonė negali būti be direktoriaus, o bendrovei vadovavęs žmogus išvyko į užsienį. Jis paaiškino, kad jam nieko nereikės daryti, tik pasirašyti įmonės priėmimo dokumentus. Už tai jam prižadėjosumokėti 300 Lt. Jis su R. O. pasiūlymu sutiko. Po keleto dienų R. O. atvežė pasirašyti dokumentus, susijusius su įmonės akcijų įsigijimu ir direktoriaus pareigų užėmimu ir dar kažkokias sutartis, kokias tiksliai to įvardinti negali, nes neprisimena. Po kurio laiko, tai buvo jau 2005 m. žiema, R. O. jam davė pasirašyti įmonės pardavimo dokumentus, tačiau kokius paaiškinti negali. PVM sąskaitų-faktūrų niekas jam pasirašyti nedavė ir jis jų nepasirašinėjo. Jokių finansinių operacijų su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigais neatliko ir pats kaip šios įmonės direktorius niekam jokių nurodymų dėl šios įmonės veiklos nedavė. Įmonės antspaudo ir jos registracijos pažymėjimo jis neturėjo.

Apklaustas teisme UAB „(duomenys neskelbtini)” atstovas – advokatas V. K. paaiškino, kad jo atstovaujama bendrovė pilnai prisipažysta kalta dėl jai inkriminuotų kaltinimų, tačiau nieko paaiškinti negali, nes su UAB „(duomenys neskelbtini)” jis nėra susijęs darbo santykiais ir jos veiklos pobūdis jam nėra žinomas.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu J. K. paaiškino, kad dirba UAB „Vidanerus“ direktoriumi. J. K. iš įvairių likviduojamų firmų, iš fizinių asmenų prekiaujančių metalo gaminiais ir jų ruošiniais bei įvairiomis santechnikos medžiagomis bei detalėmis įsigijo metalo ruošinių, jo gaminių. Šios medžiagos buvo parduodamos be dokumentų todėl gerokai pigiau. J. K. kreipėsi į pažįstamą N. S. dėl PVM sąskaitų-faktūrų įsigijimo, kuriomis būtų galima pateisinti UAB „Vidanerus“ apskaitoje gautas be dokumentų medžiagas. N. S. jį supažindino su R. O.. Kokiu būdu ir iš kur R. O. gaudavo fiktyvias PVM sąskaitas-faktūras, kas valdė įmonių sąskaitas, kurių vardu buvo išrašomos šios PVM sąskaitos-faktūros jis nežino. Atsiradus galimybei pigiau įsigyti UAB „Vidanerus“ reikiamų medžiagų, jis pateikdavo R. O. medžiagų pavadinimą, kiekį ir nurodydavo sumą, o R. O. jam po kiek tai laiko pateikdavo jau atspausdintą PVM sąskaitą-faktūrą su įrašytais jo nurodytais duomenimis. Tokiu būdu jis iš R. O. gavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas-faktūras: 2004-01-29 LEB Nr. 8823281, 2004-02-06 LEB Nr. 8823282, 2004-02-11 LEB Nr. 8823286, 2004-02-17 LEB Nr. 8823287, 2004-03-19 LEB Nr. 8823291, 2004-04-05 LEB Nr. 8823294, 2004-04-20 LEB Nr. 8823301, 2004-04-22 LEB Nr. 8823302, 2004-05-11 LEB Nr. 8823312, 2004-05-21 LEB Nr. 8823316, 2004-05-26 LEB Nr. 8823317, 2004-06-08 BBD Nr. 00007, 2004-06-09 BBD Nr. 00008, 2004-06-10 BBD Nr. 00009, 2004-07-01 BBD Nr. 00020, 2004-07-02 BBD Nr. 00022, 2004-07-15 BBD Nr. 00027, 2004-07-20 BBD Nr. 00030, 2004-07-21 BBD Nr. 00031, 2004-08-09 BBD Nr. 00042, 2004-08-27 BBD Nr. 00050, 2004-09-09 BBD Nr. 00054. Visos šios PVM sąskaitos faktūros buvo fiktyvios, jose buvo nurodyti klaidingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekes parduoda, o UAB „Vidanerus“ perka. Atsiradus būtinumui įsigyti UAB „Juodieji metalai“ metalo ruošinių, į jį kreipdavosi V. J. ir jei jis turėdavo reikiamų metalo ruošinių parduodavo juos UAB „Juodieji metalai“, įforminant šiuos sandorius fiktyviomis UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitomis faktūromis: 2004-01-22 LEB Nr. 8823277, 2004-02-27 LEB Nr. 8823288, 2004-03-18 LEB Nr. 8823290, 2004-04-19 LEB Nr. 8823297, 2004-04-23 LEB Nr. 8823298, 2004-05-12 LEB Nr. 8823313, 2004-06-01 BBD Nr. 00002, 2004-06-02 BBD Nr. 00003, 2004-06-21 BBD Nr. 00012, 2004-06-25 BBD Nr. 00013, 2004-06-28 BBD Nr. 00014, 2004-09-20 BBD Nr. 00058, 2004-09-22 BBD Nr. 00059, 2004-10-25 BBD Nr. 00072, 2004-10-26 BBD Nr. 00073, 2004-12-03 BBD Nr. 00089, 2004-12-10 BBD Nr. 00094, 2005-01-31 BBD Nr. 00125 kuriose nurodyti melagingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda, o UAB „Juodieji metalai“ perka metalo ruošinius. Taip pat jis pasinaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitomis-faktūromis: 2004-07-01 BBD Nr. 00021, 2004-07-05 BBD Nr. 00023, 2004-07-07 BBD Nr. 00024, 2004-07-19 BBD Nr. 00029, 2004-10-28 BBD Nr. 00076, pardavė UAB „Jondras“ savo, kaip fizinio asmens įsigytas medžiagas. Dėl fiktyvių PVM sąskaitų-faktūrų jis kreipdavosi į R. O., kuris išrašydavo fiktyvias PVM sąskaitas-faktūras (t.2, b.l. 23-30).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu V. J. paaiškino, kad dirbant UAB „Juodieji metalai“ generalinio direktoriaus pareigose, jo vadovaujama bendrovė norėjo įsigyti įvairių metalo gaminių. Kainos, kuriomis tiekėjai tuo metu siūlė įsigyti metalo ruošinius, buvo nepalankios. Tada jo pažįstamas J. K. pasakė, kad jis gali gauti UAB „Juodieji metalai“ reikalingų metalo gaminių palankia kaina. UAB „Juodieji metalai“ įsigijus iš J. K. reikalingus metalo gaminius, jis iš J. K. gavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas- faktūras: 2004-01-22 LEB Nr. 8823277, 2004-02-27 LEB Nr. 8823288, 2004-03-18 LEB Nr. 8823290, 2004-04-19 LEB Nr. 8823297, 2004-04-23 LEB Nr. 8823298, 2004-05-12 LEB Nr. 8823313, 2004-06-01 BBD Nr. 00002, 2004-06-02 BBD Nr. 00003, 2004-06-21 BBD Nr. 00012, 2004-06-25 BBD Nr. 00013, 2004-06-28 BBD Nr. 00014, 2004-09-20 BBD Nr. 00058, 2004-09-22 BBD Nr. 00059, 2004-10-25 BBD Nr. 00072, 2004-10-26 BBD Nr. 00073 išrašytas UAB „Juodieji metalai“, kuriose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduoda, o UAB „Juodieji metalai“ perka metalo ruošinius. Su UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriais nebendravo ir jų nepažįsta (t.2, b.l. 20-22).

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu R. O. paaiškino, kad 2003 m. lapkričio mėnesį jis sugalvojo įsteigti įmonę, kad galėtų jos PVM sąskaitas- faktūras parduoti J. K.. Įsteigti įmonę ir tapti jos direktoriumi jis pasiūlė T. S.. Dėl ko buvo steigiama įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis T. S. nesakė. Įsteigus UAB „(duomenys neskelbtini)“ į jį kreipdavosi J. K. dėl PVM sąskaitų-faktūrų įsigijimo. Jis pagal J. K. pateiktus duomenis atspausdindavo PVM sąskaitas- faktūras, įrašydamas jose melagingus duomenis ir tas PVM sąskaitas-faktūras duodavo pasirašyti T. S.. T. S. išvykus į užsienį, laikinai UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi dirbo L. J., kuriai taip pat jis duodavo pasirašyti atspausdintas UAB „Metalinko“ PVM sąskaitas-faktūras. Ar L. J. suprato ir žinojo kokiu tikslu pasirašinėdavo PVM sąskaitas-faktūras, jis nežino, kadangi jai nieko apie tai nesakė ir neaiškino. T. S. bei L. J. išėjus iš darbo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi pradėjo dirbti S. M.. J. K. prašymu jis pagamino netikras UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitas-faktūras: 2004-01-29 LEB Nr. 8823281, 2004-02-06 LEB Nr. 8823282, 2004-02-11 LEB Nr. 8823286, 2004-02-17 LEB Nr. 8823287, 2004-03-19 LEB Nr. 8823291, 2004-04-05 LEB Nr. 8823294, 2004-04-20 LEB Nr. 8823301, 2004-04-22 LEB Nr. 8823302, 2004-05-11 LEB Nr. 8823312, 2004-05-21 LEB Nr. 8823316, 2004-05-26 LEB Nr. 8823317, 2004-06-08 BBD Nr. 00007, 2004-06-09 BBD Nr. 00008, 2004-06-10 BBD Nr. 00009, 2004-07-01 BBD Nr. 00020, 2004-07-02 BBD Nr. 00022, 2004-07-15 BBD Nr. 00027, 2004-07-20 BBD Nr. 00030, 2004-07-21 BBD Nr. 00031, 2004-08-09 BBD Nr. 00042, 2004-08-27 BBD Nr. 00050, 2004-09-09 BBD Nr. 00054, 2004-01-22 LEB Nr. 8823277, 2004-02-27 LEB Nr. 8823288, 2004-03-18 LEB Nr. 8823290, 2004-04-19 LEB Nr. 8823297, 2004-04-23 LEB Nr. 8823298, 2004-05-12 LEB Nr. 8823313, 2004-06-01 BBD Nr. 00002, 2004-06-02 BBD Nr. 00003, 2004-06-21 BBD Nr. 00012, 2004-06-25 BBD Nr. 00013, 2004-06-28 BBD Nr. 00014, 2004-09-20 BBD Nr. 00058, 2004-09-22 BBD Nr. 00059, 2004-10-25 BBD Nr. 00072, 2004-10-26 BBD Nr. 00073, 2004-12-03 BBD Nr. 00089, 2004-12-10 BBD Nr. 00094, 2005-01-31 BBD Nr. 00125, 2004-07-01 BBD Nr. 00021, 2004-07-05 BBD Nr. 00023, 2004-07-07 BBD Nr. 00024, 2004-07-19 BBD Nr. 00029, 2004-10-28 BBD Nr. 00076, ( t.2, b.l. 7-10, 11-14, 15-16).

Specialisto išvadoje Nr.5-6/28 dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ ūkinės finansinės veiklos, konstatuota, kad jog, pagal LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06, Nr.IX-574) 21 straipsnį „... už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą atsako ūkio subjekto vadovas“. Tiriamuoju laikotarpiu bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktoriais buvo paskirti: T. S. (a.k(duomenys neskelbtini) – nuo 2003-12-02 iki 2004-11-10, L. J. (a.k(duomenys neskelbtini) – nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01, S. M. (a.k(duomenys neskelbtini) – nuo 2004-11-11 iki 2005-02-28, A. D. (a.k(duomenys neskelbtini) – nuo 2005-03-01. LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06, Nr.IX-574) 14 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad „Už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“. Bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, išskyrus direktorius, daugiau darbuotojų nebuvo. Bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinėje apskaitoje įregistruojant neįvykusias ūkines operacijas, prekių pardavimą ir (ar) paslaugų suteikimą bendrovėms „Juodieji metalai“, „Metalų liejiniai“, „Jondras“ ir „Vidanerus“, bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo pažeista LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06, Nr.IX-574) 6 straipsnio 2 dalis „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio, arba struktūros pasikeitimu“ ir 16 straipsnio 1 dalis „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“.Tyrimui buvo nepateikti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai, ir pagal tyrimo metu surinktą papildomą medžiagą bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ nepateikė Valstybinei mokesčių inspekcijai metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2004 metus. Todėl tyrimo metu iš dalies nebuvo galima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-01-01 iki 2006-05-30, (t.1, b.l. 10-14).

Vertindamas ištirtus įrodymus teismas daro išvadą, kad T. S., L. J., S. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas. Analizuojant teisme apklaustų kaltinamųjų parodymus bei rašytinę baudžiamosios bylos medžiagą, neginčijamai nustatyta, jog kaltinamieji apgaulingai tvarkė apskaitą bei įsteigė ir vadovavo juridiniam asmeniui, kuris buvo naudojamas neteisėtai veiklai nuslėpti.

Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad iš pradžių UAB “Metalink” direktoriumi buvo ir jai vadovavo T. S., laikotarpiu nuo 2004-07-26 iki 2004-11-01 direktoriaus pareigas ėjo L. J.. Byloje įrodyta, kad kaltinamieji sąmoningai neorganizavo UAB “Metalnikas” buhalterinės apskaitos tvarkymo pagal įstatymų keliamus reikalavimus, ką patvirtina pačių kaltinamųjų parodymai. Įmonės buhalterinėje apskaitoje buvo fiksuojamos neįvykusios ūkinės operacijos, tuo buvo pažeisti teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymą, reikalavimai, o už buhalterinės apskaitos tvarkymą yra atsakingas įmonės vadovas (LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. 1 d., 21 str. 1 d.). Nustatyta, kad kaltinamieji klastojo buhalterinės apskaitos dokumentus, pasirašinėjo sąskaitas-faktūras, kuriose buvo žinomai melagingi duomenys apie tariamai įvykusias ūkines operacijas. Darytina išvada, kad visų kaltinamųjų tyčiniais veiksmais nebuvo organizuojama UAB “(duomenys neskelbtini)” buhalterinė apskaita pagal įstatymų nustatytus reikalavimus, dėl ko nebuvo galima visiškai nustatyti tikrosios UAB “(duomenys neskelbtini)” veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ir jos rezultatų bei įvertinti turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktūros, ką patvirtina specialisto išvada. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamųjų T. S. ir L. J. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 222 str. 1 d.

LR BK 203 str. 2 d. numatyta norma nustato baudžiamąją atsakomybę už įsteigimą ar vadovavimą juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veiklai nuslėpti. Šio nusikaltimo pagrindinis tiesioginis objektas yra įmonės steigimo ir veiklos tvarka. Nusikaltimo subjektyviąjai pusei būdinga tiesioginė tyčia, tai reiškia, kad fizinis asmuo steigia įmonę, kuri bus naudojama neteisėtai veiklai nuslėpti, arba vadovauja tokiai įmonei, ir nori taip veikti. Ištyrus bylos įrodymus, nustatyta, kad kaltinamieji T. S. ir L. J. sutiko būti bendrovės - įmonės direktoriais, nors iš jų parodymų seka, kad apie vadovavimą juridiniam asmeniui neturėjo jokio supratimo ir nevadovavo. Nors kaltinamieji teigė, kad iš pradžių jie negalvojo, kad įmonė naudojama neteisėtai veiklai, tačiau pripažino, kad vėliau tai supratę ir toliau pasirašinėjo PVM sąskaitas - faktūras, neįsigilindami į jų turinį. Tai rodo, kad kaltinamieji ir toliau sąmoningai veikė nusikalstamai bei norėjo taip veikti. Neteisėta veikla, šios bylos kontekste, suprandama, kaip UAB “(duomenys neskelbtini)” naudojimas neteisėtiems veiksmams – fiktyviems sandoriams sudarinėti, tokiu būdu, siekiant nuslėpti pačios UAB “(duomenys neskelbtini)” ir kitų įmonių veiklą bei asmenims (fiziniams ir juridiniams) siekiant materialios naudos. Taigi, įvertinęs visas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad įrodyta, jog T. S. ir L. J. vadovavo įmonei, kuri buvo naudojama neteisėtai veiklai nuslėpti, ir to norėjo, t.y. veikė tiesiogine tyčia, todėl jų veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 203 str. 2 d., sudėtis.

Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad UAB “Metalink” direktoriumi buvo ir jai vadovavo S. M.. Iš pažymos apie UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ matyti, kad minėtos bendrovės direktorius laikotarpiu nuo 2004-11-11 iki 2005-03-01 buvo S. M. (t. 1, b. l. 178-179, 194-195). Tai patvirtina ir 2004-11-11 Prašymas registruoti juridinių asmenų registre (forma JAR-1), Akcijų pirkimo pardavimo sutartis (t. 1., b.l. 175), vienintelio akcininko 2004-11-11 sprendimas (t.1., b.l. 176).

LR BK 223 straipsnio 1 dalyje baudžiamoji atsakomybė nustatyta už šių veikų padarymą: buhalterinės apskaitos netvarkymą; aplaidų buhalterinės apskaitos tvarkymą; buhalterinės apskaitos dokumentų nesaugojimą. Buhalterinės apskaitos netvarkymas – tai teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymą, visiškas nevykdymas, pvz. ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių neregistravimas. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas yra netinkamas Buhalterinės apskaitos tvarkymą reglamentuojančių įstatymo ir kitų įstatymų bei norminių aktų vykdymas, pvz., kai nesurašomi, nesurenkami visi buhalterinės apskaitos dokumentai, nesudaromi ir netvarkomi apskaitos registrai, dokumentai ir registrai surašomi nesilaikant minėtų teisės aktų reikalavimų. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 223 straipsnį atsiranda tik tuo atveju, kai dėl straipsnio dispozicijoje nurodytų pažeidimų padarymo negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

Iš specialisto išvados yra aišku, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2004-11-11 iki 2005-02-28 negalima nustatyti, nes S. M. neišsaugojo ir nepateikė bendrovės pirminių buhalterinės apskaitos dokumentų, ką patvirtina pačio kaltinamojo parodymai. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo S. M. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 223 str. 1 d.

Šiuo atveju juridinis asmuo UAB “(duomenys neskelbtini)” irgi pripažintinas kaltu pagal LR BK 222 str. 1 d., kadangi yra LR BK 20 str. 2 d numatytos sąlygos juridinio asmens baudžiamąjai atsakomybei atsirasti: T. S., L. J. darydami nusikalstamas veikas, veikė juridinio asmens interesais (interesas šiuo atveju yra negatyvus – tai yra, UAB “(duomenys neskelbtini)” interesas pasireiškė tuo, kad ji buvo naudojama neteisėtiems veiksmams atlikti), o kaltinamieji ėjo vadovaujančias pareigas įmonėje ir turėjo teisę jai atstovauti, priimti įmonės vardu sprendimus ir kontroliuoti jos veiklą.

Sutinkamai su 2000 m. LR BK 20 str., juridinis asmuo atsako tik už tas nusikalstamas veikas, už kurių padarymą LR BK specialiojoje dalyje numatyta juridinio asmens atsakomybė. LR BK 20 str. 2 dalyje yra nustatytos juridinio asmens baudžiamosios atsakomybės sąlygos. Juridinis asmuo gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn tik tuo atveju jeigu:

1. fizinis asmuo padarė nusikalstamą veiką;

2. fizinis asmuo veiką padarė juridinio asmens naudai ar interesams, veikdamas individualiai ar juridinio asmens vardu;

3. jeigu toks fizinis asmuo eina tam tikras vadovaujančias pareigas ir turi teisę atstovauti juridiniam asmeniui arba priimti įmonės vardu sprendimus, kontroliuoti juridinio asmens veiklą.

Visos aukščiau nurodytos sąlygos yra būtinos.

Teisminio nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad T. S. ir L. J., dirbdami UAB „Matalinkas” direktoriais, veikdami tiesiogine tyčia, padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, juridinio asmens, UAB „(duomenys neskelbtini)” interesais, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)”, kaip juridinis asmuo, taip pat turi būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.

Kaltinamieji T. S. ir L. J. dėl kaltinimų pagal LR BK 300 str. 1 d. dėl dokumentų klastojimo, o juridinis asmuo UAB „(duomenys neskelbtini)” dėl kaltinimų pagal LR BK 20 str. 2 d. ir 300 str. 1 d. išteisintini, kadangi nepadarytos minėtos nusikalstamos veikos. Kaltinimas T. S., L. J. bei juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo pareikštas tik dėl dokumentų – PVM sąskaitų-faktūrų, kurie yra buhalterinės apskaitos dokumentai, suklastojimo. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas yra tyčinis nusikaltimas ir tais atvejais, kai apgaulingai tvarkant buhalterinę apskaitą suklastojami tik buhalterinės apskaitos dokumentai ar apskaitos registrai, kaltininko veika kvalifikuojama tik pagal LR BK 222 str. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-12-29 nutarimo Nr. 55 „Dėl teismų praktikos nusikalstamų veikų finansų sistemai baudžiamosiose bylos” 31 punktas).

Kaltinamieji T. S., L. J. bei juridinis asmuo UAB “(duomenys neskelbtini)” kaltinami, kad nusikalstamas veikas padarė kiekvienas atskirai, veikdamas bendrininkų gupe su R. O.. Kaltinimuose nurodyta, kad jie, veikdami bendrininkų grupėje su R. O., suklastojo tikrtus dokumentus, pastarajam, kompiuterinės technikos pagalba įrašius į UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sąskaitą-faktūrą žinomai melagingus duomenis. Kaltinamiesiems suformuluotuose kaltinimuose, buvo aprašomi R. O. veiksmai, tačiau šioje byloje kaltinimai pastarajam nėra pareikšti. Teismas nagrinėjo bylą tik kaltinamųjų, atiduotų į teisiamąjį posėdį – T. S., L. J. ir juridinio asmens UAB “(duomenys neskelbtini)” - atžvilgiu, jiems pareikštų kaltinimų ribose. Šiuo atveju, įstatymas teismui imperatyviai draudžia nagrinėti ir vertinti nusikaltamas veikas asmenų, dėl kurių byla nėra perduota teisiamajame posėdyje (LR BPK 255 str. 1 d.). Todėl iš kaltinimų šalintinos visos su R. O. siejamos aplinkybės.

Skirdamas T. S., L. J., S. M. ir juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)” bausmes, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. 1 d., 2 d., nuostatas, į kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų stadiją, motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybę, jų atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie prisipažino padarę nusikaltimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas T. S. bausmę teismas atsižvelgia į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 str. nuostatas, į tai, kad jis padarė tyčinius nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, į kaltinamojo asmenybę – anksčiau neteistas (t. 2, b.l. 66), šiuo metu dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį.

Skirdamas L. J. bausmę teismas atsižvelgia į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 str. nuostatas, į tai, kad ji padarė tyčinius nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, į kaltinamosios asmenybę – teisiama pirmą kartą (t. 2, b.l. 95), šiuo metu dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį.

Skirdamas S. M. bausmę teismas atsižvelgia į visas bylos aplinkybes, į LR BK 54 str. nuostatas, į tai, kad jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, į kaltinamojo asmenybę – teistas (t. 2, b.l. 115-116, 118-122), šiuo metu nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio. Gydėsi VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre (t.2, b.l. 126). S. M. buvo atliktas psichiatrinis tyrimas, kur buvo nustatyta, kad jam skirti teismo psichiatrinę ekspertizę yra netikslinga (t.2, b.l. 131).

Įvertinęs visas bylos aplinkybes teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti kaltinamisiems T. S., L. J., S. M. paskyrus bausmes nesusijusias su laisvės atėmimu – baudas, kurių dydis, atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, bei kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, skirtina mažesnė už tos rūšies bausmės vidurkį.

Nustatant baudų dydį atsižvelgtina į tai, kad Lietuvos Respublikos 2007 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo 8 straipsniu nustatyta, kad nuo 2007 m. sausio 1 d. minimalus gyvenimo lygis yra 130 Lt per mėnesį. Vertinant tai, kad kaltinamieji nusikalstamas veikas padarė 2004 m. - 2005 m. skiriant baudą 1 MGL skaičiuotinas po 125 Lt (LR BK 3 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., S. M. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2008-04-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - bauda.

Skirdamas bausmę juridiniam asmeniui UAB “(duomenys neskelbtini)”, teismas atsižvelgia į tai, kad juridinis asmuo neteistas, tačiau įvertinus tai, jog UAB “(duomenys neskelbtini)” yra realios veiklos nevykdanti įmonė, vadovaujantis LR BK 43 str. 1 d. 3 p., UAB “(duomenys neskelbtini)” skirtina bausmė – juridinio asmens likvidavimas.

Byloje civilinys ieškinys nėra pareikštas, proceso išlaidų nėra, kaltinamiesiems kardomosios priemonės nepaskirtos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstyti ir remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 303 str. teismas:

n usprendė:

T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) ir nubausti 6 MGL dydžio, t.y. 750 (septynių šimtų penkiasdešimties litų bauda.

Pripažinti jį kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 203 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 įsigali. nuo 2004 m. vasario 14 d. (Žin., 2004, Nr. 25-760) redakcija) ir nubausti 7 MGL dydžio t.y. 875 (aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. T. S. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 8 MGL dydžio t.y. 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Įpareigoti T. S. 8 MGL dydžio t.y. 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 5 d. 1 p. T. S. dėl 34 kaltinimų pagal LR BK 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) ištesinti, kaip nepadarius veikos turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo T. S. kardomosios priemonės neskirti.

L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) ir nubausti 6 MGL dydžio t.y. 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Pripažinti ją kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 203 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. sausio 29 d. įstatymo Nr. IX-1992 įsigali. nuo 2004 m. vasario 14 d. (Žin., 2004, Nr. 25-760) redakcija) ir nubausti 6 MGL dydžio, t.y. 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. L. J. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 7 MGL dydžio, t.y. 875 (aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių) litų bauda.

Įpareigoti L. J. 7 MGL dydžio, t.y. 875 (aštuonių šimtų septyniasdešimt penkių) litų baudą per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 5 d. 1 p. L. J. dėl 8 kaltinimų pagal LR BK 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) ištesinti, kaip nepadarius veikos turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo L. J. kardomosios priemonės neskirti.

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK kaltinamas pagal LR BK 223 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) ir nubausti 6 MGL dydžio, t.y. 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų bauda

Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., S. M. šiuo nuosprendžių paskirtą bausmę subendrinti su 2008-04-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - bauda ir paskirti galutinę, subendrintą bausmę 8 MGL dydžio t.y. 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Į paskirtą bausmę – baudą, įskaičiuoti atliktą bausmės dalį – sumokėtą baudą pagal 2008-04-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį.

Įpareigoti S. M. 3 MGL dydžio t.y. 375 (trijų šimtų septyniasdešimt penkių) litų baudą per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Juridinį asmenį UAB “(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 20 str. 2 d. ir 222 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 įsigali. nuo 2004 m. liepos 13 d. (Žin., 2004, Nr. 108-4030) redakcija) bei paskirti bausmę – juridinio asmens likvidavimą.

Į. J. asmenį UAB “(duomenys neskelbtini)”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nutraukti visą ūkinę, komercinę, finansinę ar profesinę veiklą ir uždaryti visus jurininio asmens padalinius.

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 5 d. 1 p. juridinį asmenį UAB „(duomenys neskelbtini)” dėl 41 kaltinimų pagal LR BK 20 str. 2 d., 300 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 įsigali. nuo 2003 m. gegužės 1 d. (Žin., 2000, Nr. 89-2741) ištesinti, kaip nepadarius veikos turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus miesto antros apylinkės teisme.