Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

procesinio dokumento kategorija: 2.5.8.3.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2.

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

2016 m. lapkričio 17 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad 2015-08-21 šalys naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 268618 (toliau-Sutartį). Pagal Sutartį ieškovė atsakovui suteikė 500,00 Eur kreditą 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai kreditą grąžinti bei mokėti 84,18 proc. metines palūkanas. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė, todėl ieškovė prašo priteisti negrąžinto kredito dalį 472,09 Eur ir 220,76 Eur palūkanų už laikotarpį nuo 2015-09-21 iki 2016-08-15 (už 11 mėn.).

Pagal Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluotų įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną ir ne daugiau kaip už 180 dienų. Kadangi atsakovas kredito savalaikiai negrąžino, todėl iš atsakovo turėtų būti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-02-28 iki 2016-08-26, viso 62,36 Eur.

Esant šioms aplinkybėms ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 472,09 Eur negrąžinto kredito, 220,76 Eur palūkanų ir 62,36 Eur delspinigių.

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.886 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 93 str., Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 472,09 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt du eurus 09 ct) negrąžinto kredito, 220,76 Eur (vieną du šimtus dvidešimt eurų 76 ct) palūkanų, 62,36 Eur (šešiasdešimt du eurus 36 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17 Eur (septyniolika eurų) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, Žemaitės g. 21, Vilnius, atsiskaitomosios sąsk. Nr. LT 977300010124006990, AB Swedbank, banko kodas 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Sprendimo už akių kopijas per 3 dienas išsiųsti šalims.