Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-08-12 · Byla Nr. A2.6.-739-791/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-12
Bylos Nr.
A2.6.-739-791/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00591-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
M. A.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-739-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-00591-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 12 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A., išnagrinėjusi M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, vedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad M. A. viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, o būtent jis 2013-04-13 apie 22 val. 51 min. Trakų rajone, kelio Vilnius-Prienei-Marijampolė 24,60 kilometre, vairavo automobilį Volkswagen Golf, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 kilometrų per valandą greičiu, kai šioje atkarpoje leistinas maksimalus važiavimo greitis 70 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

M. A. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be M. A. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, pareigūno E. T. raštais, kitais bylos dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. M. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, neteistas, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, vedęs, augina mažametį sūnų. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikorpiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p., 326 str.,

nutaria:

M. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.