Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-05-21 · Byla Nr. A2.6.-544-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-21
Bylos Nr.
A2.6.-544-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
P. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-544-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00237-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;45.4.2.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. gegužės 21 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs P. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), penkių klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2009 m. gegužės 03 d. apie 13⁰⁰ val., Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo motociklą neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), motociklas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė motociklo registracijos dokumentų, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). P. G. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Tai, kad P. G. nedirba, bauda kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d. atsižvelgiama į P. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d.

nutaria:

Pripažinti, kad P. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d.

P. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

P. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.

P. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 40 Lt (keturiasdešimties) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus P. G. paskirti trisdešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis