- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-8898-873/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08182-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. L., būdama bausta pagal ATPK 182¹ str. 2 d., 2013 m. liepos 3 d., apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 litų materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Tokiais veiksmais S. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ str. 2 d.
Šalies argumentai
S. L. paaiškino, kad pripažįsta pažeidimą, dėl jo gailisi, daugiau tai nepasikartos, ji išvažiuoja į užsienį.
S. L. paaiškinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS specialisto J. V. 2013-07-03 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2013-07-03 kartu su specialistu V. T. dirbo tikslu išsiaiškinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. Apie 17.30 val. jis paskambino tel. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Atsiliepusi mergina paaiškino, kad galės patenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, pasiūlė atvykti 18 val. adresu (duomenys neskelbtini), atvykus papildomai paskambinti, tada praneš tikslų adresą. Atvykęs nurodytu adresu jis paskambino minėtu telefonu, atsiliepusi mergina pasiūlė užeiti adresu (duomenys neskelbtini). Užėjus pasitiko mergina, kaip vėliau nustatyta S. L., kuri palydėjo į butą adresu (duomenys neskelbtini), kur lytinės aistros patenkinimui pasiūlė 150 Lt ir paprašė sumokėti iš anksto. Tuo metu jis prisistatė ir parodė tarnybinį pažymėjimą (b. l. 3).
S. L. kaltė, padarius jai inkriminuojamą pažeidimą, įrodyta Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS specialisto J. V. tarnybinio pranešimo duomenimis, jos paaiškinimu, duomenimis iš interneto svetainės www.skelbiu.lt (b. l. 5). S. L. 2012-10-10 bausta pagal ATPK 182¹ str. 2 d., jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 182 ¹ str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino ir gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į S. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje, nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 500 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.