- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-30
- Bylos Nr.
- T-81-903/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00164-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Ramūnui Šimkui, probuojamajam V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl vykdomos probuojamojo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-11-12 nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo probuojamojo V. S. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, motyvuojant tuo, kad V. S. atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, rizikos daryti naujas nusikalstamas veikas lygis yra žemas, duomenų apie naujai padarytus teisės pažeidimus negauta. Priežiūra vykdoma nuo 2013-12-11. Per šį laikotarpį probuojamasis V. S. jam skirtą įpareigojimą vykdė tinkamai.
Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas, prokurorė ir probuojamasis prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato, kad nuteistajam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu - galima prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą. V. S. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, pasinaudojus pažeidėjo įvertinimo metodika OASys nustatyta, kad jo pakartotinio teistumo rizika žema, jis nepažeidė probacijos sąlygų, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jis nedaro naujų teisės pažeidimų, todėl probuojamajam V. S. nutrauktina prieš terminą vykdoma probuojamojo priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vykdomą probuojamojo V. S. priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.