Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Biržuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. surašytas protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau -LR ATPK) 50 str., protokole nurodyta , kad M. V. iš A. G. sukčiavimo būdu išviliojo 100 eurų, t.y. radęs skelbimą interneto portale autogidas.lt, 2015-09-08 į M. V. asmeninę sąskaitą banke, A. G. pervedė 100 eurų už norimą įsigyti automobilį Toyota RAV4, kurį turėjo 2015-09-12 apžiūrėti, tačiau iki šiol minėto automobilio nematė ir pinigų neatgavo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

LR ATPK 281 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Biržų rajono savivaldybėje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas bylą perduoti nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-2660-738-2016, teisminio proceso Nr. 4-69-3-02082-2016-3, kurioje M. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., Biržų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.