Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. S., išnagrinejusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio Klebiškio k., Prienu r. sav., administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. S. 2011-10-17 buvo surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., del to, kad jis 2011 m. spalio 17 d. 7 val. 15 min. J. B. gatveje, Prienu mieste, vairavo automobili MITSUBISHI SPACE RUNER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas 1,23 promiles girtumas).

Ištyrus administracinio teises pažeidimo byloje pateiktus duomenis matyti, kad A. S. 2011-10-17 vairavo transporto priemone, budamas neblaivus, neturedamas teises jos vairuoti, kadangi iš administracineje byloje esancio VRM duomenu bazes išrašo matyti, kad A. S. vairuotojo pažymejimas nera išduotas (b.l. 7), todel, darytina išvada, kad jo veikoje yra ne Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., numatyto pažeidimo sudetis, o (duomenys neskelbtini) straipsnio pažeidimo sudetis.

Lyginant (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 129 str. numatytas sankcijas, A. S. padarytas administracinis teises pažeidimas pagal savo pobudi yra sunkesnis nei inkriminuojamas, nes už ji yra numatyta griežtesne sankcija – bauda nuo keturiu tukstanciu iki penkiu tukstanciu litu arba administracinis areštas nuo dvidešimties iki trisdešimties paru.

Atsižvelgiant i keitimo i blogaja puse principa, numatanti, kad teismas keisdamas veikos kvalifikacija administracinen atsakomyben traukiamo asmens padeties sunkinti negali (adm. b. Nr. N12-344-2004, biuletenis Nr. 6, p. 88-92) bei i tai, kad už (duomenys neskelbtini) straipsnyje padaryta pažeidima yra numatyta sankcija griežtesne nei už pažeidima, nurodyta (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o ATPK protokole nenurodyta, jog pažeidejas automobili vairavo neturedamas teises ji vairuoti, laikytina, kad tinkamai neatskleista A. S. padaryto pažeidimo esme, jo pažeidimas netinkamai kvalifikuotas.

Be to, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007-04-27 nutartyje, priimtoje išnagrinejus administracine byla Nr. N3-802-07, nurode, jog siekiant užtikrinti asmenu teises i gynyba, nešališka teisma ir kitas procesines teises, budingas demokratinems valstybems, administraciniu teises pažeidimu bylu teisenoje turi buti laikomasi procesiniu standartu nustatytu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje bei Europos žmogaus teisiu ir pagrindiniu laisviu apsaugos konvencijoje. Asmens teise žinoti kuo jis kaltinamas, del kaltinimo teikti paaiškinimus bei teise i nešališka teisma yra itin svarbios teises, kurias teismai, o taip pat institucijos surašancios administraciniu teises pažeidimu protokolus, privalo užtikrinti asmenims traukiamiems administracinen atsakomyben. Šios teises yra užtikrinamos tinkamai surašant administracinio teises pažeidimo protokolus, kuriuose turi buti aiškiai ir tiksliai atspindeti protokolo turiniui keliami reikalavimai.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p. numato pareiga organui (pareigunui), kurio kompetencijai priskirtas administracines bylos nagrinejimas, ruošiantis jos nagrinejimui patikrinti ar tinkamai surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas. Organui (pareigunui) nustacius, kad pateiktas administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, tai yra jis neatitinka (duomenys neskelbtini) str. 1 d., reikalavimu, administracine byla negali buti pradeta nagrineti ir ji turi buti gražinta organui (pareigunui), kad butu tinkamai surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas. Tokio pažeidimo organas (pareigunas) kurio kompetencijai yra priskirtas administracines bylos nagrinejimas pašalinti pats negali, kadangi Lietuvos Respublikos ATPK 259¹ straipsnyje yra išvardintas baigtinis sarašas subjektu (asmenu), galinciu ir turinciu teise surašyti administraciniu teises pažeidimu protokolus. Teismai prie tokiu subjektu nera priskiriami, todel paciam teismui negalint keisti veiklos kvalifikacijos sunkesne padetimi, administracine byla gražinama nagrineti iš naujo protokola surašiusiai institucijai tinkamam administracinio teises pažeidimo protokolo surašymui, nes aukšciau nurodytos aplinkybes trukdo teisejui nagrineti byla.

Rezoliucinė dalis

nutare:

A. S. administracinio teises pažeidimo bylos medžiaga gražinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienu rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai.