- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-6930-655/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06337-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014-05-04 apie 23:00 val. (duomenys neskelbtini), atvykusi pas sugyventinio motiną vartojo alkoholinius gėrimus, po to pradėjo konfliktą su anyta ir pradėjo muštis mažamečio sūnaus akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu A. B., kad su protokole nurodytu pažeidimu sutinka, gailisi dėl jo padarymo.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė įrodyta bylos medžiaga: pačios A. B. pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, nutarimu, kitais bylos dokumentais.
Pažeidėja baustina, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo sunkumą, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjos asmenybę. Darytina išvada, kad A. B. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jai įspėjimą, įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.