Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. Č. dėl skolos, palūkanų, 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal 2003-07-24 tarp atsakovės ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2 sudarytą telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. M1.2867623617C3132 (toliau – Sutartis) pradinis kreditorius įsipareigojo teikti judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka mokėti už Tele 2 suteiktas paslaugas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolinga pradiniam kreditoriui 36,49 Eur.

2009-03-31 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi nr.09-20-21 bei priedu nr. 1 pradinis kreditorius UAB „Tele2“ reikalavimo teisę į atsakovės skolą perleido ieškovui.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Iš ieškinio ir jo priedų – atsakovės ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ sudarytos Sutarties, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir jos priedo nr. 1 – matyti, kad atsakovė neįvykdė sutartinių prievolių, kylančių iš Sutarties (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.189, 6.200, 6.205 str.), todėl ieškovo reikalavimas dėl 36,49 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.210 str. 1 d. numatyta, jog skolininkas, praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Pateiktame palūkanų skaičiavimo akte matyti, jog ieškovas suskaičiavo 13,62 Eur palūkanas nuo 2009-03-31 iki 2016-08-08 , 5 proc. norma, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 13,62 Eur dydžio palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminį mokestį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

priteisti iš R. Č. 36,49 Eur skolą, 13,62 Eur palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 50,12 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Gelvora“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.