Utenos apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. J., A. J., R. V., U. V., institucija, teikianti išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė jame išdėstytais motyvais. Paaiškino, kad bendravo su pareiškėja, nekilo abejonių dėl jos gebėjimo suvokti aplinką, tačiau dėl sveikatos problemų pareiškėja sunkiai juda, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba.

4. Suinteresuoti asmenys A. J., A. J., R. V. pateikė atsiliepimus, su pareiškimu sutiko. Į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla, neprieštaraujant bylos dalyviams, išnagrinėta joms nedalyvaujant teismo posėdyje.

5. Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) dėl negalios negeba pasirūpinti savimi, jai neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros poreikis, todėl jai reikalinga skirti rūpintoją, juo siūlo skirti U. V., kuris yra (duomenys neskelbtini), gyvena su ja ir pareigingai prižiūri. Duomenų apie žalingus U. V. įpročius ar žalingą elgesį nėra, kitų artimųjų, kurie norėtų ir galėtų rūpintis pareiškėja, nėra.

6. Teismo posėdžio metu Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė, nurodė, kad sutinka, jog U. V. būtų (duomenys neskelbtini) rūpintojas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškėjos pareiškimas tenkinamas.

7. Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t. y. Neįgaliojo pažymėjimo, Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) specialiųjų poreikių, sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vidutinių specialiųjų poreikių nustatymo lygio, rekomendacijos Nr. (duomenys neskelbtini) dėl specialiosios pagalbos priemonių, taip pat Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus išvados (DOK-21740), matyti, kad pareiškėjai nuo 2022-(duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis, rekomenduojama, kad kito asmens pagalba padidintų mobilumo galimybes, techninės priemonės, kito asmens pagalba, gyvenamosios aplinkos pritaikymas padidintų bendravimo, savarankiškumo galimybes.

8. Pareiškėjos pareiškime nurodytais duomenimis, suinteresuotų asmenų, institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negeba savimi pasirūpinti, šiuo metu ja rūpinasi (duomenys neskelbtini) U. V., šias pareigas atlieka tinkamai, taip pat prisideda (duomenys neskelbtini) – A. J., A. J., R. V.. U. V. sutinka rūpintis pareiškėja ir toliau, rūpintoju būti gali – yra sveikas (2023 m. (duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), neteistas (2023 m. liepos 19 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį), baustas administracine tvarka, tačiau pažeidimas pagal savo pobūdį vertinamas kaip netrukdantis eiti rūpintojo pareigas (2023 m. liepos 19 d. Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus).

9. Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad (duomenys neskelbtini) dėl sveikatos būklės negali savarankiškai rūpintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl pareiškėjai nustatytina rūpyba, rūpintoju skiriant U. V. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnis).

10. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496 straipsnis).

11. Rūpintojui U. V. išaiškintina, jog jis yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis); CK 3.279 straipsnyje numatytais atvejais CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (5 dalis). CK 3.244 straipsnis numato, kad asmens, kuriam nustatyta rūpyba, turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai veiksnaus asmens, kuriam nustatyta rūpyba, interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti asmens, kuriam nustatyta rūpyba, nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

12. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

13. Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Kreiptis į teismą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų turi teisę pats rūpintojas, globos ir rūpybos institucijos. Kreiptis į teismą dėl globėjo ar rūpintojo nušalinimo nuo pareigų turi teisę pats globos ir rūpybos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 4 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.

Nustatyti (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

(Duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti U. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti U. V., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina teises ir interesus be specialaus pavedimo.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.