- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-394-867/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pažeidėjas
- A. U.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-04-18 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-29226832-15, kuriame nurodyta, kad A. U. 2015-04-18, 12.33val. Turgaus g., Priekulėje, Klaipėdos r., būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnio (0,54 promilės), vairavo transporto priemonę „PONTIAC MONTANA“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tai yra pažeidė KET 14p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126str. 1d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-29226832-15, alkotesterio „lion alcometer 500“, serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.1855 parodymai, kurie patvirtina, kad 2015-04-18, 12.33val.A. U. buvo nustatytas lengvas (0,57 promilės) girtumo laipsnis, A. U. rašytinis paaiškinimas bei teismo posėdžio metu jo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Protokole nurodyta, kad girtumo laipsnis 0,54 promilės, tačiau alkotesterio parodymai, patvirtina, kad buvo nustatytas 0,57 promilės.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad A. U. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. U. padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į tai, kad už vairavimą neblaiviam jis baudžiamas pirmą kartą, į jo nuoširdų gailėjimąsi ir į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus nuobaudą sankcijos ribose (LR ATPK 30² str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. U., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str. 1d., padarymo paskirti 289,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Informuoti, kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.