Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2015 m. kovo 13 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), savo automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į namus parsivežė ir pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytą gabenimo ir laikymo tvarką, laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Minsk 5“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis, iš jų 2015 m. kovo 20 d. policijos pareigūnams pateikė namuose laikytus 6 pakelius cigarečių „Fest“, 6 pakelius cigarečių „Minsk 5“ ir 2 pakelius cigarečių „Diablo Otro“ su nelietuviško pavyzdžio banderolėmis, viso 14 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė – 37,18 eurų, be to, jis savo namuose laikė 2 butelius stiprių naminių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 59,6 %, supiltų į stiklinį butelį su etikete „Sierra tequila“ (0,675 litro) ir plastikinį butelį su etikete „Rygas kvasa“ (0,51 litro), viso 1,185 litro ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1. ir 2.1.1. punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (3 b. l.), todėl byla nagrinėjama V. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose ir prašyme V. M. nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka ir juos padaręs labai gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (3, 4, 7 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: V. M. paaiškinimais, prašymu, tarnybiniais pranešimais, 2015-03-20 daiktų paėmimo protokolu, fotolentele, kvitais, 2015-05-22 specialisto išvada Nr. 140-(3242)-ISI-3486, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-05-28 raštu Nr. (16.2/6) 3B-5582 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

V. M. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į V. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat, atsižvelgiant į nedidelį gabentų ir laikytų cigarečių bei stiprių naminių alkoholinių gėrimų kiekį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, taip pat, jog anksčiau nebuvo baustas už panašaus pobūdžio pažeidimus, jam skirtinos minimalios ATPK 163² str. 1 d. ir 177 str. 1 d. sankcijose numatytos baudos su akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių ir stiprių naminių alkoholinių gėrimų, saugomų Joniškio rajono PK, - konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., 177 str. 1 d., 30 str., 30² str., 33 str., 286-288 str.,

nutarė:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 177 str. 1 d. ir pagal ATPK 163² str. 1 d. skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) baudą su 6 pakelių cigarečių „Fest“, 6 pakelių cigarečių „Minsk 5“ ir 2 pakelių cigarečių „Diablo Otro“ konfiskavimu, pagal ATPK 177 str. 1 d. skirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą su stiprių naminių alkoholinių gėrimų, esančių stikliniame butelyje „Sierra tequila“ ir plastikiniame butelyje „Rygas kvasa“, konfiskavimu.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą V. M. skirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą su 6 pakelių cigarečių „Fest“, 6 pakelių cigarečių „Minsk 5“ ir 2 pakelių cigarečių „Diablo Otro“ bei stiprių naminių alkoholinių gėrimų, esančių stikliniame butelyje „Sierra tequila“ ir plastikiniame butelyje „Rygas kvasa“, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes ir stiprius naminius alkoholinius gėrimus, teismo nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti V. M., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.