Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos) nuteistajam D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 58 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 4 mėnesius nuo arešto bausmės atlikimo;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 27 d. baudžiamuoju įsakymu skirta 58 parų arešto bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo skirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (10 epizodų), 178 str. 4 d. (11 epizodų), 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir skyrė galutinę subendrintą 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d., 2022 m. gruodžio 29 d., 2023 m. kovo 23 d. nuosprendžiais inkriminuotos veikos buvo perkvalifikuotos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė buvo sušvelninta iki 90 parų arešto. Bausmę atlikęs;

- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atlikęs. 2023 m. lapkričio 3 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. kovo 27 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 d. ir jam paskirta 24 parų arešto bausmė (įsiteisėjo 2024 m. balandžio 3 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 7 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo (vykdymo tvarkos).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamąjį įsakymą dėl D. K. padarytos nusikalstamos veikos ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs). Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam D. K. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti, iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2023 m. sausio 16 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2023 m. lapkričio 14 d., t. y. iki aptariamų teismo baudžiamųjų įsakymų priėmimo. Taigi nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad baudžiamaisiais įsakymais nuteistasis nubaustas už baudžiamųjų nusižengimų padarymą, taigi veikos nesiskiria pagal pavojingumą, o už nusižengimus paskirtos tapačios rūšies bausmės. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Sprendžiant dėl pridedamos bausmės dalies teismas atsižvelgia į bausmės individualizavimui reikšmingas ir D. K. charakterizuojančias aplinkybes bei tai, kad praeityje jis daug kartų teistas, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, todėl iš dalies pridedamos bausmės dalis yra didesnė nei pusė paskirtos arešto bausmės. Taigi prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 24 parų arešto bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės dalis, kuri nustatytina didesnė nei pusė paskirtos bausmės – 14 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis numato, kad už nusižengimus nustatoma nuo 10 iki 45 parų arešto bausmė) ir skirtina galutinė subendrinta 38 parų arešto bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir (ar) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos bausmės dalys ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikotarpis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinti D. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 24 parų arešto bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės ir paskirti D. K. subendrintą bausmę – 38 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir (ar) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų ir atliktų bausmių dalis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikotarpį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.