Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuris patrauktas administracinėn atsakomybėn – R. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. 2014 m. birželio 23 d., 22.45 val. Rokiškio mieste, prie Taikos g. 19-ojo namo, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Optima linija“ iš 1 l talpos butelio, kurio stiprumas 5,3 proc. Pažeidimą padarė pakartotinai, kai jam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose. Šiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

R. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. D. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). R. D. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. D. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b.l. 3) R. D. nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

R. D. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio Romo Naviko ir prevencijos poskyrio specialistės Ninos Kavoliūnienės tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodyta, kad Rokiškio mieste, prie Taikos g. 19-ojo namo, viešoje vietoje pastebėjo vyriškį, kuris gėrė alkoholinį gėrimą - alų „Optima linija“ iš 1 l talpos butelio, kurio stiprumas 5,3 proc. Nustatyta, kad tai R. D., gim. (duomenys neskelbtini). Jam surašytas ATP protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d.

Iš pažymos apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 8-15) matyti, kad R. D. baustas: 2013-08-23 - pagal ATPK 178 str. 1 d.; 2013-08-20 - pagal ATPK 178 str. 2 d.; 2014-03-04 - pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2014-03-04 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2014-03-06 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. 5 kartus per vienerius metus.

R. D. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda; teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; 6 p.).

Skiriant R. D. administracinę nuobaudą už padarytą pažeidimą, teismas atsižvelgia į tai, kad yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, taip pat atsižvelgtina į jo asmenybę: iš byloje esančios pažymos apie galiojančias administracines nuobaudas matyti, kad jis yra linkęs daryti įvairius administracinius teisės pažeidimus, tačiau anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, jis išvadų iš ankstesnių nubaudimų nedaro, duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis - administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.