Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-03-13 · Civilinė byla Nr. 2-2444-944/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-13
Bylos Nr.
2-2444-944/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18452-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Ieškovas
Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Kauno viltis“
Atsakovas
Kauno neįgaliojo
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2444-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18452-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.8.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Aušra Barškietytė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį, civilinėje byloje pagal ieškovės Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Kauno viltis“ ieškinį atsakovui Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centrui, dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 665,04 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Iki teismo posėdžio, buvo gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2018 m. kovo 6 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis, CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnyje, 294 straipsnyje ir CK 6.985 straipsnyje Civilinė byla dalyje nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė pateikdama ieškinį sumokėjo 20,00 Eur žyminį mokestį. Teismui patvirtinus taikos sutartį turi būti grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis – 15,00 Eur. (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Kauno viltis“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centras, j. a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą raštu tarp šalių 2018 m. kovo 6 d. civilinėje byloje Nr. 2-2444-944/2018 tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė įsipareigoja atlyginti ieškovės naudai 350 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų) per 30 dienų nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos.

2. Ieškovė šia sutartimi atsisako likusios dalies ieškinio reikalavimų.

3. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo priskaičiuotas bylinėjimosi išlaidas valstybei, jei tokios bus priteisiamos, atlygina atsakovė.

Civilinę bylą pagal Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijos „Kauno viltis“ ieškinį atsakovui Kauno neįgaliojo jaunimo užimtumo centrui, bylos Nr. 2-2444-944/2018, nutraukti.

Grąžinti ieškovei Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrijai „Kauno viltis“, į. k. 135556716, 75 procentus, 2017 m. rugsėjo 11 d., sumokėto žyminio mokesčio – 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) ir 75 procentus, 2017 m. spalio 17 d., sumokėto žyminio mokesčio – 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct), viso – 15,00 Eur (penkioliką eurų 00 ct). Šią nutarties dalį pavesti vykdyti VMI prie FM.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Aušra Barškietytė